El tatuaje nazi de Graham Platner debería haberlo descalificado. ¿Hemos visto ya suficiente?traducido
(RNS) — “No puedo donar a un candidato con un tatuaje nazi”.
Esa fue mi respuesta a un correo electrónico demócrata sobre recaudación de fondos en el que me suplicaban que mis fondos eran la mejor esperanza para cambiar la composición del Senado en noviembre. Graham Platner nunca obtendría mi apoyo (financieramente, ya que no vivo en Maine), particularmente después de su afirmación de que no sabía lo que significaba el símbolo grabado permanentemente en su pecho (una afirmación que un antiguo conocido dijo que era falsa).
Me parece aún más descalificante que una persona sea tan ignorante como para marcarse permanentemente con un símbolo que celebra la muerte de una manera que no significa nada para él o que no comprende plenamente.
No me pareció una elección complicada. No importa qué agendas fantásticas pueda promover un candidato, como alguien cuya familia se ha enfrentado a la supremacía blanca violenta en un tiroteo en una sinagoga de Pittsburgh, nunca querría otorgar poder a alguien que aprovechó los valores del nazismo en su carne.
Platner ahora finalmente enfrenta llamados universales de los demócratas para que abandone la carrera, luego de que una mujer se presentó esta semana y lo acusó de violación, una acusación que él niega. Pero no debería haber sido necesario. Platner…
