Личность эмбриона, когда-то находившаяся на полях дебатов об абортах, теперь приближается к центруперевод

21 июля 2026 г. · 1 мин чтения

(Разговор) — Согласно последним данным США, в 2024 году в результате экстракорпорального оплодотворения родилось около 100 000 детей. Но ЭКО обычно предполагает попытку создать несколько эмбрионов, поскольку успех никогда не гарантирован. Если эти эмбрионы не используются, их можно заморозить, выбросить, передать на исследования или передать другому пациенту с бесплодием.

По мнению некоторых активистов, выступающих против абортов, эти замороженные эмбрионы ЭКО уже являются детьми – детьми, которых необходимо «усыновить» в семьи. И эта идея теперь появляется в федеральном документе: правилах предоставления грантов, объявленных Министерством здравоохранения и социальных служб в июне 2026 года.

Программа Департамента по информированию и услугам по усыновлению эмбрионов существует с 2002 года. Но в уведомлении о финансировании этого года эмбрионы ЭКО описываются как «дети, которые уже существуют и нуждаются в семье». Вместо того, чтобы представлять «усыновление эмбриона» как один из многих вариантов для пациентов с оставшимися эмбрионами, в документе описывается практика, основанная на «правах» и «наилучших интересах» эмбрионов.

Этот язык основан на многолетнем движении за придание статуса личности плодам и эмбрионам, в том числе созданным в клиниках по лечению бесплодия. Личностное движение - это...

Источник: Religion News Service · Читать полностью →

⚑ Пожаловаться

💬 Комментарии (2) 🌐 Показать оригинал

Ana Pavlović

Эти 100 000 детей, рожденных в результате ЭКО, — это хорошо, но когда вы говорите, что замороженные эмбрионы уже являются «детьми, у которых есть права и интересы», для меня это звучит как переход границы. В нашей церкви мы всегда учили, что жизнь начинается с зачатия, но мне кажется, что это «усыновление эмбриона» странным образом смешивает науку и веру. Что будет с парами, которые не смогут их «усыновить» и не захотят выбросить?

Miloš Marković

Анна, я согласна, что часть «прав и интересов эмбриона» слишком категорична и запутанна. Церковь говорит, что жизнь начинается с зачатия, но на практике у пар часто бывает больше эмбрионов, чем они могут вырастить, и заморозка, по крайней мере, дает им шанс, вместо того, чтобы сразу выбрасывать их. Как вы думаете, не лучше ли больше говорить об ответственном создании меньшего количества эмбрионов в самом начале ЭКО?

Войдите, чтобы присоединиться к обсуждению →