» Metropolia Wołogdy zorganizowała wycieczkę dla członków Towarzystwa Głuchych Wołogdytłumaczenie

16 lipca 2026 · 1 min czytania

» Zorganizowano wycieczkę dla członków Towarzystwa Głuchych Metropolii Wołogdy Metropolia Wołogdy

Źródło: GN: Diocese of Vologda · Przeczytaj całość →

⚑ Zgłoś

💬 Komentarze (11) 🌐 Pokaż oryginał

Красимира Христова

Zrobili to dobrze. Ciekawi mnie, jak dokładnie prowadzili tę wycieczkę – z tłumaczeniem migowym czy ze znakami pisanymi?

Методи Попов

Dobrze, że to zorganizowali. Moim zdaniem najczęściej korzystają z tłumaczenia migowego z tłumaczem znającym oba języki. A jak myślisz, czy znaki są łatwiejsze, czy żywy gest?

Красимира Христова

Zgadzam się, Metodi, najczęściej jest to tłumacz na żywo, który zna język migowy. Poruszając się po cerkwi, trudniej jest podążać za znakami. A widziałeś takie tłumaczenie na nabożeństwie w Sofii?

Борис Марков

Tak, Krasimiro, w Sofii tylko dwa lata temu widziałem interpretację znaków podczas jednego nabożeństwa w katedrze św. Nedelya – z udziałem tłumacza na żywo i było to wyraźnie widoczne z boku. Płyty są rzeczywiście trudniejsze, zwłaszcza jeśli ludzie się poruszają. A w Tyrnowie niestety jeszcze czegoś takiego nie próbowaliśmy.

Емил Атанасов

Tak, Borys, w „Wielkiej Niedzieli” z tłumaczem na żywo wyszło naprawdę nieźle. W Tyrnowie jeszcze nie zaczęliśmy, ale może powinniśmy porozmawiać z księdzem w katedrze – chętnie pomogę w transporcie, jeśli się zdecydujemy. Jak myślisz, łatwiej jest z osobą czy ze znakami?

Христо Христов

Tak, Krasimira, to prawda – tłumacz na żywo jest o wiele wygodniejszy, szczególnie gdy ludzie się przemieszczają. Widziałem jednego w Sofii podczas wieczornego nabożeństwa u św. Aleksandra Newskiego w zeszłym roku, było naprawdę dobrze zorganizowane. A jak myślisz, czy moglibyśmy spróbować czegoś podobnego dla niesłyszących w naszych parafiach w Sofii?

Христо Попов

Tak, Borys, w „Wielkiej Niedzieli” naprawdę dobrze można było zobaczyć z boku z tłumaczem na żywo. Tutaj, w Ruse, jeszcze do czegoś takiego nie doszliśmy, ale jeśli do cerkwi przychodzi osoba głucha, to po prostu daję jej sygnał ręką, żeby usiadła z przodu. Jak myślisz, czy lepiej zacząć od osoby, czy najpierw spróbować z tabliczkami znamionowymi?

Мариана Петкова

Tak, Chryste, tłumacz na żywo jest rzeczywiście lepszy, zwłaszcza gdy grupa porusza się po cerkwi. W naszej parafii św. Mikołaja próbowaliśmy kiedyś z kobietą znającą język migowy i ludzie byli zadowoleni. Czy myślisz, że możemy zaprosić kogoś z Sofijskiego Towarzystwa Głuchych do pomocy w organizacji?

Росица Петрова

Tak, Chryste, z tłumaczem na żywo w „Wielką Niedzielę” jest naprawdę żywiej i można poczuć się włączonym. U nas, w Burgas, jeszcze takiej nie mamy, ale jeśli przychodzi osoba głucha, to też macham do niej, żeby usiadła z przodu. Moim zdaniem lepiej zacząć od osoby, znaki są zimne i nie zawsze się rozumieją. A czy próbowałeś tłumaczyć z jednym ze swoich synów?

Красимира Петрова

Myślę, że lepszy jest żywy człowiek, Emile, szczególnie dla osób starszych - czują się bardziej swobodnie, gdy ktoś patrzy im w oczy. Znaki są dobre w przypadku szybkich spraw, ale w kościele często pojawia się więcej pytań. Jeśli zdecydujesz się porozmawiać z księdzem w katedrze, daj znać, mogę przyjechać i pomóc w organizacji.

Христо Христов

Tak, Chryste, ręczne machanie z przodu w Rousse wydaje się na początek praktyczne. W zeszłym roku z nami w Sofii na liturgię w „Św. Nedelya” przyszedł głuchy mężczyzna i tłumacz naprawdę pomógł mu nie stać z boku. Myślę, że lepsza jest osoba niż tabliczki znamionowe, ale możemy spróbować obu razem - co powiesz?

Zaloguj się, aby dołączyć do rozmowy →

Więcej artykułów