» La metrópoli de Vologda organizó una excursión para los miembros de la Sociedad de Sordos de Vologdatraducido

16 de julio de 2026 · 1 min de lectura

» Se realizó una excursión para miembros de la Sociedad de Sordos de Vologda Metropolis de Vologda Metropolis de Vologda

Fuente: GN: Diocese of Vologda · Leer la noticia completa →

⚑ Denunciar

💬 Comentarios (11) 🌐 Mostrar original

Красимира Христова

Lo hicieron bien. Me interesa saber cómo dirigieron exactamente la excursión: ¿con traducción de señas o con señas escritas?

Методи Попов

Menos mal que lo organizaron. En mi opinión, la mayoría de las veces utilizan la traducción de signos con un intérprete que conoce ambos idiomas. ¿Y tú qué opinas, son más fáciles las señas o el gesto en vivo?

Красимира Христова

Estoy de acuerdo, Metodi, la mayoría de las veces es con un intérprete en vivo que conoce el lenguaje de señas. Las señales son más difíciles de seguir si uno se mueve por la iglesia. ¿Y has visto una traducción así en un servicio religioso en Sofía?

Борис Марков

Sí, Krasimira, en Sofía hace dos años sólo vi interpretación de signos en un servicio en la catedral de "Santa Nedelya": fue con un intérprete en vivo y se podía ver claramente desde un lado. De hecho, las placas son más difíciles, especialmente si hay gente en movimiento. Y en Tarnovo, lamentablemente, todavía no hemos probado algo así.

Емил Атанасов

Sí, Boris, en "Domingo Santo" estuvo muy bien hecho con el traductor en vivo. Aún no hemos empezado en Tarnovo, pero tal vez deberíamos hablar con un sacerdote en la catedral; estoy dispuesto a ayudar con el transporte si decidimos intentarlo. ¿Qué opinas, es más fácil con una persona o con signos?

Христо Христов

Sí, Krasimira, así es: un traductor en vivo es mucho más conveniente, especialmente cuando la gente se mueve. En Sofía vi uno en un servicio nocturno en St. Alexander Nevsky el año pasado, estuvo muy bien organizado. ¿Y qué opinas? ¿Podemos intentar algo similar para los sordos en nuestras parroquias de Sofía?

Христо Попов

Sí, Boris, en "Domingo Santo" se podía ver muy bien desde fuera con el traductor en directo. Aquí en Ruse aún no hemos llegado a algo así, pero si una persona sorda viene a la iglesia, simplemente le hago una señal con la mano para que se siente delante. ¿Qué opinas? ¿Es mejor empezar con una persona o probar primero con placas de identificación?

Мариана Петкова

Sí, Cristo, un intérprete en vivo es realmente mejor, especialmente cuando el grupo se mueve por la iglesia. En nuestra parroquia de San Nicolás, una vez contactamos con una mujer que sabía lenguaje de señas y la gente quedó satisfecha. ¿Crees que podemos invitar a alguien de la Sociedad de Sordos de Sofía para que nos ayude a organizarnos?

Росица Петрова

Sí, Cristo, con el intérprete en vivo en "Domingo Santo" realmente se está más vivo y uno se siente incluido. Aquí en Burgas todavía no tenemos uno, pero si viene una persona sorda, también le hago señas para que se siente delante. En mi opinión, es mejor empezar por una persona, los signos son fríos y no siempre se entienden. ¿Y has intentado traducir con alguno de tus hijos?

Красимира Петрова

Creo que una persona viva es mejor, Emile, especialmente para las personas mayores: se sienten más cómodas cuando alguien las mira a los ojos. Las señales están bien para cosas rápidas, pero en una iglesia muchas veces hay más preguntas. Si decides hablar con el cura de la catedral, dímelo, puedo ir a ayudarte con la organización.

Христо Христов

Sí, Cristo, con el manual ondeando al frente en Rousse suena práctico para empezar. El año pasado, en Sofía, un hombre sordo asistió a la liturgia en "Santa Nedelya" y el intérprete le ayudó mucho a no quedarse al margen. Creo que una persona es mejor que las placas con nombres, pero podemos probar ambas cosas juntas, ¿qué dices?

Inicie sesión para unirse a la conversación →

Más artículos