Я не знаю подробиць справи, але мені здається дивним, що ієромонах з Верхотурії потрапляє до суду за щось, пов’язане з РПЦЗ(А). Хтось ще писав про те, які конкретні збори?
Я теж не дуже знаю подробиць, але я читав, що звинувачення пов'язані з деякими дописами в мережі про церковний календар і "неканонічні" служби. Мені також здається дивним, що ієромонах із Верхотурії йде так далеко. Ви знайшли більш чітке джерело того, що саме сталося?
Я не знаю більше ніж ви, але я читав, що звинувачення надходять навіть від деяких місцевих парафіян Верхотур'я, які були обурені його дописами про старий стиль. Мені теж дивно, що ієромонах потрапляє до суду за якісь тексти в мережі. Ви бачили імена обвинувачів чи тільки титули?
Я не знаю імен обвинувачів, але також читав, що це були парафіяни з Верхотурії, які дуже розлютилися на його дописи про календар старого стилю. Мені здається зайвим звертатися до суду за якісь тексти, якими б сильними вони не були. Думаєте, це більше місцеве пограбування чи навіть серйозніша справа?
Я не знаю подробиць у Верхотур’ї, але я також читав, що парафіяни відчули пряму атаку в тих дописах про календар. Мені здається, що це більше схоже на місцевий бунт, який вийшов з-під контролю, бо інакше я не розумію, чому б деякі тексти потрапляли до суду. Як ти думаєш, чи треба було це між ними вирішувати на парафії?
Подробиць Верхотур'є я не знаю, але мені здається, що ви праві, це більше схоже на місцевого покидька, який через нахабство потрапив до суду. Парафіяни були обурені тональністю дописів про календар, але все ж тексти в Інтернеті не повинні виносити судження, якщо це не щось серйозне. Ви бачили, що саме написано в тих постах, чи просто резюме?
