Súd prehodnocuje výzvu prvého dodatku voči transgender politike školy v Michiganepreložené
Federálny súd vyhovel žiadosti dvoch rodičov, aby zvážili, či školský obvod v Michigane porušil prvý dodatok, keď úradníci začali zaobchádzať s ich dcérou ako s chlapcom bez toho, aby ich o tom informovali.
Sudca Paul Maloney vyhovel návrhu na prehodnotenie 7. augusta vo svetle rozsudku Najvyššieho súdu USA z roku 2026 vo veci Mirabelli v. Bonta. Najvyšší súd rozhodol 6-3, že podobná politika v Kalifornii pravdepodobne porušila právo prvého dodatku rodičov na slobodné uplatňovanie náboženstva, ktoré zahŕňa právo riadiť náboženský vývoj svojich detí.
Podobne ako v prípade kalifornského súdneho sporu, dvaja rodičia z Michiganu – Dan a Jennifer Mead – tvrdili, že ich názory na pohlavie a ľudskú sexualitu sú založené na ich kresťanskej viere. Pôvodná žaloba uvádza, že Meadovci veria, že „každý z nás sa narodil s pevným biologickým pohlavím, ktoré je darom od Boha, nie svojvoľným príkazom, ktorý sa môže zmeniť“.
Podľa žaloby ich dcéra zo siedmej triedy požiadala školských úradníkov v Rockfordskej verejnej školskej štvrti, aby ju označovali mužským menom a používali mužské zámená. Školskí úradníci to začali robiť, ale nikdy neinformovali jej rodičov a školský poradca mal…
