Curtea reconsideră contestarea Primului Amendament la politicile școlii din Michigan privind transgendertradus
O instanță federală a admis cererea a doi părinți de a lua în considerare dacă un district școlar din Michigan a încălcat Primul Amendament atunci când oficialii au început să-și trateze fiica ca pe un băiat, fără a-i informa.
Judecătorul Paul Maloney a admis moțiunea de reexaminare din 7 august în lumina deciziei Curții Supreme din SUA din 2026 în Mirabelli v. Bonta. Curtea Supremă a decis 6-3 că o politică similară din California a încălcat probabil dreptul părinților de a-și exercita religia în mod liber, care include primul amendament, care include dreptul de a dirija dezvoltarea religioasă a copiilor lor.
Similar procesului din California, cei doi părinți din Michigan - Dan și Jennifer Mead - au susținut că opiniile lor despre gen și sexualitatea umană se bazează pe credința lor creștină. Procesul inițial afirmă că familia Mead consideră că „fiecare dintre noi se naște cu un sex biologic fix care este un dar de la Dumnezeu, nu o impunere arbitrară care poate fi schimbată”.
Potrivit procesului, fiica lor de clasa a șaptea a cerut oficialilor școlii din districtul școlar public Rockford să se refere la ea cu un nume masculin și să folosească pronume masculin. Oficialii școlii au început să facă acest lucru, dar nu i-au informat niciodată pe părinții ei, iar consilierul școlii a...
