Судот го преиспитува предизвикот со Првиот амандман за трансродовите политики на училиштето во Мичигенпревод

Федералниот суд го одобри барањето на двајца родители да размислат дали училишната област во Мичиген го прекршила Првиот амандман кога официјалните лица почнале да ја третираат нивната ќерка како момче без да ги информираат.

Судијата Пол Малони го одобри предлогот за преиспитување на 7 август во светло на одлуката на Врховниот суд на САД од 2026 година во Мирабели против Бонта. Врховниот суд одлучи 6-3 дека слична политика во Калифорнија веројатно го прекршила правото на родителите од Првиот амандман за слободно практикување на својата религија, што го вклучува правото да го насочуваат верскиот развој на нивните деца.

Слично на тужбата во Калифорнија, двајцата родители од Мичиген - Ден и Џенифер Мид - тврдат дека нивните ставови за полот и човечката сексуалност се засноваат на нивната христијанска вера. Во првобитната тужба се наведува дека Медс веруваат дека „секој од нас е роден со фиксен биолошки пол кој е дар од Бога, а не произволно наметнување кое може да се промени“.

Според тужбата, нивната ќерка од седмо одделение ги замолила училишните службеници во јавната школска област Рокфорд да ја нарекуваат со машко име и да користат машки заменки. Училишните службеници почнале да го прават тоа, но никогаш не ги известиле нејзините родители, а училишниот советник имал…