تعيد المحكمة النظر في تحدي التعديل الأول لسياسات المتحولين جنسياً في مدرسة ميشيغانمترجم
وافقت محكمة فيدرالية على طلب من الوالدين للنظر فيما إذا كانت إحدى المدارس في ولاية ميشيغان قد انتهكت التعديل الأول للدستور عندما بدأ المسؤولون في معاملة ابنتهم كصبي دون إبلاغهم.
وافق القاضي بول مالوني على طلب إعادة النظر في 7 أغسطس في ضوء حكم المحكمة العليا الأمريكية لعام 2026 في قضية ميرابيلي ضد بونتا. قررت المحكمة العليا بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 أن سياسة مماثلة في كاليفورنيا من المحتمل أن تنتهك حق الوالدين في التعديل الأول في ممارسة دينهم بحرية، والذي يتضمن الحق في توجيه التطور الديني لأطفالهم.
على غرار الدعوى القضائية في كاليفورنيا، جادل الوالدان من ميشيغان – دان وجنيفر ميد – بأن وجهات نظرهما بشأن الجنس والحياة الجنسية البشرية تستند إلى عقيدتهما المسيحية. تنص الدعوى الأصلية على أن عائلة ميدز تعتقد أن "كل واحد منا يولد بجنس بيولوجي ثابت وهو هبة من الله، وليس فرضًا تعسفيًا قابلاً للتغيير".
وفقًا للدعوى القضائية، طلبت ابنتهما في الصف السابع من مسؤولي المدرسة في منطقة مدارس روكفورد العامة الإشارة إليها باسم مذكر واستخدام ضمائر ذكورية. بدأ مسؤولو المدرسة في القيام بذلك ولكنهم لم يبلغوا والديها مطلقًا، وكان مستشار المدرسة...
