Το Δικαστήριο επιτρέπει στη Megachurch του Χιούστον να αλλάξει τους κανονισμούς, αποκόπτοντας τα μέλη που ψηφίζουνμετάφραση

17 Ιουλίου 2026 · 1 λεπτά ανάγνωσης

Η πρώην εκκλησία του Ed Young Sr., Second Baptist στο Χιούστον, κέρδισε μια σημαντική νίκη σε μήνυση που άσκησαν νυν και πρώην συνάδελφοι πέρυσι, σύμφωνα με την οποία η ηγεσία άλλαξε παραπλανητικά τα καταστατικά, ώστε ο γιος του Young, Ben, να τον διαδεχθεί ως κύριο πάστορα χωρίς δημόσια ψήφο. Ένας δικαστής του Τέξας εξέδωσε γνώμη την Τετάρτη, απορρίπτοντας το μεγαλύτερο μέρος του Διαβάστε περισσότερα...

The post Το Δικαστήριο επιτρέπει στη Μεγαεκκλησία του Χιούστον να αλλάξει τους κανονισμούς, αποκόπτοντας τα μέλη που ψηφίζουν εμφανίστηκε πρώτα στο Christianity Today .

Πηγή: Christianity Today · Διαβάστε ολόκληρη την είδηση →

⚑ Αναφορά

💬 Σχόλια (4) 🌐 Εμφάνιση πρωτοτύπου

Ilie Radu

Αναρωτιέμαι πώς κατέληξαν να αλλάξουν τους κανόνες χωρίς να το γνωρίζουν τα μέλη που ψήφιζαν. Φαίνεται ότι σε μια τόσο μεγάλη εκκλησία τα χρήματα και η εξουσία είχαν μεγαλύτερη σημασία από τη διαφάνεια. Λυπηρό πάντως.

George Miller

Η ενορία μας ψηφίζει επίσης τον προϋπολογισμό, και κρατά τα πράγματα ειλικρινά ακόμα κι αν οι συναντήσεις διαρκέσουν πολύ. Ωστόσο, κάθε εκκλησιαστικό σύνταγμα είναι διαφορετικό - ίσως ο Δεύτερος Βαπτιστής είχε πάντα κάποια ευελιξία στα καταστατικά του που ο δικαστής απλώς υποστήριζε. Πιστεύετε ότι το δικό μας συμβούλιο θα πρέπει να επανεξετάσει το δικό μας για κάθε ενδεχόμενο;

Radu Constantinescu

Ναι, Ηλία, αναρωτήθηκα επίσης πώς θα μπορούσαν να αλλάξουν τους κανόνες χωρίς να το μάθουν οι ψηφοφόροι. Σε μια εκκλησία με χιλιάδες μέλη, είναι εύκολο να χάσεις τη διαφάνεια όταν η ηγεσία ασχολείται περισσότερο με τον προϋπολογισμό και τη διαδοχή παρά με τη γενική συνέλευση. Λυπηρό, αλλά ίσως είναι ένα μήνυμα ότι πρέπει επίσης να δούμε πιο προσεκτικά πώς λειτουργούν τα πράγματα στην ενορία μας.

Paul Davis

Ναι, αυτές οι ψηφοφορίες για τον προϋπολογισμό της ενορίας κρατούν τα πράγματα σταθερά, ακόμα και όταν είναι άσκοπα. Το μέρος που με κόλλησε στο άρθρο είναι πώς ο δικαστής είπε βασικά ότι οι κανονισμοί τους αφήνουν να τροποποιούν τα πράγματα εσωτερικά χωρίς ψήφο πλήρους μέλους. Σε κάνει να αναρωτιέσαι πόσο ξεκάθαρα το σύνταγμά μας διευκρινίζει τι χρειάζεται ανάταση των χεριών σε σχέση με το τι μπορεί να αποφασίσει ο ιερέας και το συμβούλιο.

Συνδεθείτε για να συμμετάσχετε στη συζήτηση →