Katolicy nie są konsekwencjalistami: dlaczego Stany Zjednoczone muszą odmawiać zbrodni wojennych w Iranietłumaczenie

(RNS) – W ubiegłą niedzielę (26 lipca) papież Leon XIV po raz kolejny z pilną refleksją nad tematem pokoju – tematem wyraźnie znajdującym się w centrum jego pontyfikatu. W swoim cotygodniowym przemówieniu „Anioł Pański” wezwał wszystkie strony na Bliskim Wschodzie do zaprzestania walk, „aby bezzwłocznie można było osiągnąć pokój tak bardzo pożądany przez cały region”.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy Ojciec Święty szczególnie skupiał się na konflikcie w Iranie pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych – odnosząc się do wezwań do bezpośrednich ataków na naród irański jako „naprawdę nie do przyjęcia”.

Dokonując tych ocen moralnych, Leon odzwierciedla wielowiekowe katolickie nauczanie na temat wojny. Stosowanie śmiertelnych gróźb wobec ludności cywilnej jest czynem zarówno poważnym, jak i wewnętrznie złym – czymś, czego nigdy nie można zrobić z żadnego powodu i niezależnie od okoliczności. Teologia moralna Kościoła w podobny sposób odniosła się do kilku takich działań na przestrzeni wieków: bezpośrednia aborcja i eutanazja, rasizm, lichwa, macierzyństwo zastępcze, tortury i, tak, celowe grożenie niewinnym życiu podczas wojny.

W ostatnich latach w niektórych zakątkach Kościoła rozległy się głosy wzywające do tak zwanej zmiany paradygmatu w kościelnej teologii moralnej…