Канадський суд щодо сурогатного материнства викриває глибші етичні суперечності, каже католицький біоетикпереклад

Позов канадської одностатевої пари проти сурогатної матері, яка відмовила їм у проханні абортувати їх ненароджену дитину, привертає увагу не лише до абортів, але й до глибших питань щодо самого сурогатного материнства, заявила канадський біоетик Мойра Макквін.

Укладання контракту із сурогатною матір’ю для виношування імплантованого ембріона розділяє те, що Церква називає об’єднуючим і репродуктивним вимірами шлюбу, сказав Макквін. «Якщо ви почнете цьому заважати, будуть проблеми».

Макквін сказав, що суперечка в Онтаріо показує, як розділення зачаття, вагітності та батьківства між різними людьми може спричинити конфлікти, які жоден контракт не може повністю запобігти.

У цьому випадку проблеми виглядають як контрольний список усього, що може піти не так у сурогатному батьківстві. Одностатева пара стверджує, що жінка з Онтаріо, яка народжувала їхнього сина, порушила договір про сурогатне материнство під час вагітності та після його народження.

У позові до Верховного суду Онтаріо стверджується, що сурогатна мати не інформувала пару про здоров’я дитини, нехтувала медичними порадами, не дозволяла їм приймати рішення щодо вагітності та не виконувала їхні вказівки щодо медичного догляду за дитиною. Це також…