Eine kanadische Leihmutterschaftsklage legt tiefere ethische Spannungen offen, sagt ein katholischer Bioethikerübersetzt

Die Klage eines kanadischen gleichgeschlechtlichen Paares gegen die Leihmutter, die ihren Antrag auf Abtreibung ihres ungeborenen Kindes abgelehnt hatte, lenke die Aufmerksamkeit nicht nur auf die Abtreibung, sondern auch auf tiefere Fragen zur Leihmutterschaft selbst, sagte die kanadische Bioethikerin Moira McQueen.

Die Beauftragung einer Leihmutter mit der Austragung eines implantierten Embryos trennt das, was die Kirche die vereinigende und die fortpflanzungsfähige Dimension der Ehe nennt, sagte McQueen. „Wenn man anfängt, sich da einzumischen, wird es Probleme geben.“

McQueen sagte, der Streit in Ontario zeige, wie die Trennung von Empfängnis, Schwangerschaft und Elternschaft zwischen verschiedenen Menschen zu Konflikten führen könne, die kein Vertrag vollständig verhindern könne.

In diesem Fall lesen sich die Probleme wie eine Checkliste für alles, was bei der Leihmutterschaft schief gehen kann. Ein gleichgeschlechtliches Paar behauptet, dass die Frau aus Ontario, die ihren Sohn zur Welt brachte, während der Schwangerschaft und nach seiner Geburt gegen ihre Leihmutterschaftsvereinbarung verstoßen habe.

In der Klage vor dem Ontario Superior Court wird behauptet, die Leihmutter habe das Paar nicht über den Gesundheitszustand des Babys informiert, ärztlichen Rat missachtet, sie von Entscheidungen über die Schwangerschaft ausgeschlossen und ihren Anweisungen bezüglich der medizinischen Versorgung des Babys nicht Folge geleistet. Es ist auch…