Kanadský soudní spor o náhradním mateřství odhaluje hlubší etické napětí, říká katolický bioetikpřeloženo

Žaloba kanadského páru stejného pohlaví proti náhradní matce, která odmítla jejich žádost o potrat jejich nenarozeného dítěte, upozorňuje nejen na potrat, ale také na hlubší otázky o náhradním mateřství samotném, uvedla kanadská bioetička Moira McQueen.

Zamluvení náhradní matky, aby nosila implantované embryo, odděluje to, co církev nazývá sjednocující a plodící dimenze manželství, řekl McQueen. "Pokud do toho začnete zasahovat, budou problémy."

McQueen řekl, že spor v Ontariu ilustruje, jak oddělení početí, těhotenství a rodičovství mezi různými lidmi může vytvořit konflikty, kterým žádná smlouva nemůže plně zabránit.

V tomto případě se problémy čtou jako kontrolní seznam všeho, co se může v náhradním rodičovství pokazit. Pár stejného pohlaví tvrdí, že žena z Ontaria, která nosila jejich syna k porodu, porušila jejich smlouvu o náhradním mateřství během těhotenství a po jeho narození.

Žaloba u Nejvyššího soudu v Ontariu tvrdí, že náhradník neinformoval pár o zdraví dítěte, nerespektoval lékařskou radu, vyloučil je z rozhodování o těhotenství a neřídil se jejich pokyny ohledně lékařské péče o dítě. To také…