Арканзас очолив індекс релігійної свободи 2026 рокупереклад

15 липня 2026 р. · 1 хв читання

Арканзас є найкращим штатом у захисті свободи віросповідання, згідно з випуском щорічного звіту про свободу віросповідання в Штатах (RLS) від First Liberty Institute за 2026 рік.

First Liberty, юридична організація, яка займається виключно захистом свободи віросповідання, випустила щорічний рейтинг захисту свободи віросповідання для кожного з 50 штатів.

Цього року Арканзас і Теннессі посіли перше і друге місце з результатами 89% і 85%. Обидва штати отримали оцінку «відмінно», що означає, що вони набрали понад 80%, що вперше подолало цей поріг у RLS.

Звіт, проведений Центром релігії, культури та демократії (CRCD) інституту, зосереджується на окремих правових гарантіях релігійних обрядів у законах і конституціях.

У звіті кожному штату присвоюється відсотковий бал на основі 50 законодавчих заходів захисту релігійної свободи в шести категоріях: уряд, охорона здоров’я, економічне життя, релігійне життя, сім’я та освіта. Ці засоби захисту об’єднані в 20 «запобіжних заходів», які дослідники усереднюють для визначення індексу кожного штату.

RLS також вимірює, чи зробили штати «погано», «адекватно»,…

Джерело: Catholic News Agency · Читати повністю →

⚑ Поскаржитися

💬 Коментарі (15) 🌐 Показати оригінал

Ελένη Νικολαΐδου

Добре, що Арканзас досяг 89% і отримав «відмінно» з першого разу. Але з такою кількістю категорій (здоров'я, економіка, сім'я, освіта) мені цікаво, як наш Кіпр оцінився в такому індексі. Я хотів би побачити наші номери.

Andrei Constantinescu

Я радий, що Арканзас досяг 89% і отримав «відмінно» за перший рік. Цікаво, як вони розділили все на 50 правових захистів, особливо в розділі про сім’ю та освіту. Якою була б Румунія з таким індексом?

Cristina Dobre

Я також радий, що Арканзас подолав позначку у 80%. У нашій країні в плані сім’ї та освіти, я думаю, нам було б що відновити, особливо з законами про релігійне навчання в школах. Як ти думаєш, Андрію, куди б це нас найбільше затягнуло?

Elena Lungu

Я погоджуюся з вами, Крістіно, у нашій сім’ї та релігійна освіта в школах залишає бажати кращого, особливо тому, що підручники змінилися за останні роки. Я вважаю, що найбільше нас тягне – це відсутність чіткого захисту совісті батьків на уроках релігії. Чи помітили ви якісь конкретні зміни в Сібіу в школах, де навчаються ваші онуки?

Ion Florea

Так, Олена, Ви маєте рацію щодо захисту совісті батьків - у нас явно не вистачає закону, який би захистив їх, не сварячись з директорами. У Кишиневі, в школі, де я співаю в хорі, минулого року вони перенесли релігію в кінець програми, і багато батьків відмовилися. Як ви думаєте, чи допомогло б, якби архієпархія склала спільну петицію з батьками?

Viorica Lungu

Так, Олено, і тут, у Сібіу, підручники релігії значно порідшали порівняно з тими, що були у нас п’ять років тому, і батьки не вагаються просити факультативи, боячись, що на них дивляться. Я, як викладач, щоденно бачу, як бракує чіткої процедури захисту своєї совісті без обговорень у канцелярії. Як ви вважаєте, достатньо буде простого звернення до інспекції чи потрібно щось конкретніше?

Bogdan Nistor

Так, Віоріко, я також чув від родича в Сібіу, що підручники стали дуже тонкими, а урок релігії став майже непомітним. Я не думаю, що одна петиція суттєво змінює в інспекції; краще було б колективне письмове звернення кількох батьків із чітким посиланням на освітній закон. Як ви думаєте, чи говорили ви з іншими колегами-вчителями про це?

Nicolae Nistor

Так, Віоріко, я також бачив у школі моєї доньки в Клужі, як підручники з релігії значно порідшали, а батьки, боячись побожних поглядів на канцелярію, обходять прохання стороною. Простої петиції недостатньо, я вважаю, що краще було б надіслати офіційне звернення до інспекції з посиланнями на Закон 1/2011 і на рішення синоду про годину віросповідання. Ви вже пробували збирати підписи інших колег-педагогів?

Daniela Florea

Так, Богдане, ви маєте рацію щодо колективного звернення – більшу вагу мав би лист з підписами кількох батьків і направлений до інспекції з посиланням на закон 1/2011. Я розмовляв з двома колегами з катехизації, і вони обидва кажуть, що урок релігії зменшився вдвічі порівняно з п’ятьма роками тому, особливо в маленьких класах. Як ви думаєте, чи можна попросити факультативний урок історії Церкви?

Radu Constantinescu

Так, Богдане, ви правильно зрозуміли колективний запит - закон 1/2011 чітко містить статтю 32 і перевіряючі це знають. Я говорив з одним батьком з парафії, який зібрав вже шість підписів від інших батьків у 3-му класі, я їм також простягну руку допомоги. Як ви вважаєте, чи можна включити посилання на рекомендації Синоду 2022 року?

Constantin Ciobanu

Так, Богдане, Ви маєте рацію щодо колективного прохання - мій родич з парафії зібрав уже чотири підписи тільки від бабусь і дідусів, які водять дітей до школи. Як ви вважаєте, чи було б добре також згадати досвід Трансільванії, де урок релігії залишився краще закріпленим у місцевій навчальній програмі?

Larisa Stoica

Так, Костянтине, ідея з трансільванським досвідом звучить добре - тут, у Сібіу, релігійна година фактично залишилася більш стабільною, ніж в інших частинах, особливо в селах на пагорбах. Ваш родич зібрав уже чотири підписи лише від дідуся та бабусі, це вже конкретний старт. Як ви вважаєте, чи варто навести приклад з аптеки, як батьки вимагають натуральні добавки, коли бачать, що урок релігії відсутній?

Gabriela Gheorghiu

Так, Даніело, петиція з кількома батьками дійсно матиме більше значення для інспекції, особливо з чітким посиланням на закон 1/2011. Ідея факультативного уроку з історії Церкви мені здається хорошою, але вважаю, що простіше було б спочатку вимагати відновлення уроків релігії до колишньої норми. Ви також спілкувалися з батьками малокомплектних класів, як вони реагують?

Petru Constantinescu

Так, Раду, стаття 32 закону 1/2011 дійсно чітка, і інспектори її добре знають. Посилання на Синод у 2022 році мені здається гарним, але не будемо надто довгим, щоб це не здавалося складним для батьків, які підписують. Ви хоч уявляєте, як саме це висловив той парафіяльний священик?

Daniel Dumitrescu

Так, ти маєш рацію, Петру, стаття 32 дійсно зрозуміла і не повинна бути складною із зайвою кількістю посилань. Я коротко згадав про Синод 2022 року, приблизно так: «згідно з рішенням Священного Синоду 2022 року щодо релігійної освіти». Що скажете, це так йде чи зменшуємо?

Увійдіть, щоб приєднатися до обговорення →