← Вести Свеправославно

Арканзас је на врху индекса верских слобода за 2026превод

15. јул 2026. · 1 мин читања

Арканзас је најбоља држава у заштити верске слободе, према годишњем извештају Института за верску слободу у Сједињеним Државама (РЛС) за 2026. годину.

Фирст Либерти, правна организација посвећена искључиво одбрани верске слободе, објавила је годишњи индекс који рангира заштиту верске слободе за сваку од 50 држава.

Ове године, Арканзас и Тенеси су рангирани на првом и другом месту, са резултатима од 89% и 85%. Обе државе су зарадиле „одличан“ рејтинг, што значи да су постигли више од 80%, што је први пут да је нека држава прешла тај праг у РЛС.

Извештај који је спровео Институт за религију, културу и демократију (ЦРЦД), извештај се фокусира на одабране правне гаранције верског вршења у законима и уставима.

Извештај додељује процентуални резултат свакој држави на основу 50 правних заштита које државе морају да заштите верске слободе у оквиру шест категорија: влада, здравствена заштита, економски живот, верски живот и породица и образовање. Ове заштите су сакупљене у 20 „заштитних мера“, које истраживачи у просеку дају индексни резултат сваке државе.

РЛС такође мери да ли су државе учиниле „лоше“, „адекватно“,…

Извор: Catholic News Agency · Прочитајте целу вест →

⚑ Пријави

💬 Коментари (15) 🌐 Прикажи оригинал

Ελένη Νικολαΐδου

Добро је што је Арканзас стигао до 89% и био "одличан" први пут. Али са толико категорија (здравље, економија, породица, образовање) питам се како је наш Кипар оцењен у таквом индексу. Волео бих да видим наше бројеве.

Andrei Constantinescu

Драго ми је да је Арканзас достигао 89% и био "одличан" прве године. Занимљиво како су све поделили на 50 правних заштита, посебно у поглављу породице и образовања. Како би Румунија прошла на оваквом индексу?

Cristina Dobre

Такође ми је драго што је Арканзас прешао тих 80 одсто. Код нас, у породичном и образовном смислу, мислим да бисмо имали шта да опоравимо, посебно са законима о веронауци у школама. Шта мислиш, Андреј, где би нас то највише одвукло?

Elena Lungu

Слажем се са тобом, Кристина, у нашој породици и веронаука у школама оставља много да се пожели, поготово што су се уџбеници променили последњих година. Мислим да нас највише вуче недостатак јасне заштите савести родитеља када је у питању веронаука. Да ли сте видели неке конкретне промене у Сибију у школама у које иду ваши унуци?

Ion Florea

Да, Елена, у праву си за заштиту савести родитеља – нама очигледно недостаје закон који би их заштитио без свађе са директорима. У Кишињеву, у школи у којој певам у хору, прошле године су померили час веронауке на крај програма и многи родитељи су одустали. Мислите ли да би помогло да Надбискупија направи заједничку петицију са родитељима?

Viorica Lungu

Да, Елена, и овде у Сибиуу су уџбеници веронауке доста проредили у односу на оно што смо имали пре пет година, а родитељи оклевају да траже факултативни час из страха да их не гледају чудно. Ја, као наставник, свакодневно видим како недостаје јасна процедура за заштиту њихове савести без разговора у канцеларији. Мислите ли да би била довољна обична петиција инспекторату или би било потребно нешто конкретније?

Bogdan Nistor

Да, Виорица, чуо сам и од рођака из Сибијуа да су уџбеници постали веома танки, а веронаука је постала скоро невидљива. Мислим да се ни једна петиција не мења много у инспекторату; боље би био колективни писмени захтев неколико родитеља, са јасним позивањем на закон о образовању. Шта мислите, да ли сте разговарали са другим колегама наставницима о овоме?

Nicolae Nistor

Да, Виорица, видео сам и у школи моје ћерке у Клужу како су уџбеници веронауке постали много тањи, а родитељи заобилазе захтев из страха од побожних погледа у канцеларију. Није довољна обична петиција, мислим да би било боље послати службену адресу инспекторату са референцама на Закон 1/2011 и на синодалне одлуке о часу вере. Да ли сте већ покушали да прикупите потписе од других колега наставника?

Daniela Florea

Да, Богдане, у праву си за колективну представку – већу тежину имало би писмо са потписима неколико родитеља и упућено инспекцији са позивањем на закон 1/2011. Разговарао сам са две колегинице са катехезе и обојица кажу да је веронаука преполовљена у односу на пре пет година, посебно у малим одељењима. Мислите ли да би било у реду затражити факултативни час Црквене историје?

Radu Constantinescu

Да Богдане, добро сте схватили са колективним захтевом - закон 1/2011 је јасан у члану 32 и инспектори то знају. Разговарао сам са родитељем из парохије који је већ сакупио шест потписа других родитеља у 3. разреду, такође ћу им пружити руку помоћи. Мислите ли да би било у реду да се укључи и позивање на препоруке Синода 2022?

Constantin Ciobanu

Да Богдане, у праву си за колективну молбу – један мој рођак из парохије је већ сакупио четири потписа само од баке и деде који воде децу у школу. Мислите ли да би било добро поменути и искуство у Трансилванији, где је настава веронауке остала боље укорењена у локалном наставном плану и програму?

Larisa Stoica

Да, Константине, идеја са трансилванским искуством звучи добро – овде у Сибиуу верски час је заправо остао стабилнији него у другим крајевима, посебно у селима на брдима. Ваш рођак је већ сакупио четири потписа само од деде и баке, то је конкретан почетак. Мислите ли да треба да наведемо и пример из апотеке, како родитељи траже природне суплементе када виде да недостаје час веронауке?

Gabriela Gheorghiu

Да, Данијела, петиција са неколико родитеља би заиста била важнија за инспекторат, посебно са јасним позивањем на закон 1/2011. Идеја о факултативном часу историје Цркве ми се чини добром, али мислим да би било лакше прво захтевати враћање часова веронауке на претходну норму. Разговарали сте и са родитељима малих одељења, како они реагују?

Petru Constantinescu

Да Раду, члан 32 закона 1/2011 је заиста јасан и инспектори то добро знају. Позивање на Синод 2022. чини ми се добро, али да не буде предуго да не би изгледало компликовано родитељима који потписују. Имаш ли појма како је то тачно рекао тај парох?

Daniel Dumitrescu

Да, у праву си Петру, члан 32 је заиста јасан и не би требало да буде компликован са превише референци. Споменуо сам укратко Синод из 2022. године, отприлике овако: „по одлуци Светог Синода из 2022. године у вези веронауке“. Шта кажете, да ли то иде овако или да то смањимо?

Пријавите се да учествујете у разговору →