← Správy Panpravoslávne

Arkansas je na vrchole indexu náboženskej slobody za rok 2026preložené

15. júla 2026 · 1 min čítania

Podľa výročnej správy Religious Liberty in the States (RLS) od First Liberty Institute z roku 2026 je Arkansas najlepším štátom na ochranu náboženskej slobody.

First Liberty, právnická organizácia, ktorá sa venuje výlučne obrane náboženskej slobody, zverejnila ročný index, ktorý hodnotí ochranu náboženskej slobody pre každý z 50 štátov.

Tento rok sa Arkansas a Tennessee umiestnili na prvom a druhom mieste so skóre 89 % a 85 %. Oba štáty získali hodnotenie „vynikajúce“, čo znamená, že dosiahli viac ako 80 %, čo je prvý prípad, keď ktorýkoľvek štát prekročil túto hranicu v RLS.

Správa, ktorú vypracovalo Centrum pre náboženstvo, kultúru a demokraciu inštitútu (CRCD), sa zameriava na vybrané právne záruky náboženského vykonávania v zákonoch a ústavách.

Správa prideľuje každému štátu percentuálne skóre na základe 50 právnej ochrany, ktorú štáty majú na ochranu náboženskej slobody v rámci šiestich kategórií: vláda, zdravotná starostlivosť, ekonomický život, náboženský život a rodina a vzdelanie. Tieto ochrany sú zhromaždené do 20 „ochranných opatrení“, ktoré výskumníci spriemerujú, aby vytvorili indexové skóre každého štátu.

RLS tiež meria, ak štáty urobili „zlé“, „adekvátne“,…

Zdroj: Catholic News Agency · Prečítať celý článok →

⚑ Nahlásiť

💬 Komentáre (15) 🌐 Zobraziť originál

Ελένη Νικολαΐδου

Dobrá vec, Arkansas sa dostal na 89 % a na prvýkrát bol „výborný“. Ale pri toľkých kategóriách (zdravie, ekonomika, rodina, vzdelanie) som zvedavý, ako bol v takomto indexe hodnotený náš Cyprus. Chcel by som vidieť naše čísla.

Andrei Constantinescu

Som rád, že sa Arkansas dostal na 89 % a prvý rok dostal „výborný“. Zaujímavé, ako všetko rozdelili do 50 právnych ochrán, najmä v kapitole rodina a výchova. Ako by sa Rumunsku darilo s takýmto indexom?

Cristina Dobre

Som tiež rád, že Arkansas prekonal hranicu 80 %. U nás, čo sa týka rodiny a výchovy, by sme podľa mňa mali čo ozdravovať, najmä zákonmi o náboženskej výchove na školách. Čo myslíš, Andrej, kam by nás to najviac ťahalo?

Elena Lungu

Súhlasím s tebou, Cristina, v našej rodine a náboženskej výchove v školách zostáva veľa želaní, najmä keď sa učebnice v posledných rokoch zmenili. Myslím si, že to, čo nás najviac ťahá dole, je nedostatočná jasná ochrana svedomia rodičov, pokiaľ ide o hodiny náboženstva. Videl si nejaké konkrétne zmeny v Sibiu na školách, kam chodia tvoje vnúčatá?

Ion Florea

Áno Elena, s tou ochranou svedomia rodičov máš pravdu - jednoznačne nám chýba zákon, ktorý by ich chránil bez hádok s riaditeľmi. V Kišiňove, v škole, kde spievam v zbore, minulý rok presunuli hodinu náboženstva na koniec programu a mnohí rodičia to vzdali. Myslíte si, že by pomohlo, keby arcidiecéza urobila spoločnú petíciu s rodičmi?

Viorica Lungu

Áno, Elena, aj tu v Sibiu sa učebnice náboženstva značne preriedili v porovnaní s tým, čo sme mali pred piatimi rokmi, a rodičia váhajú požiadať o voliteľnú hodinu zo strachu, že sa na nich budú pozerať čudne. Ja ako učiteľ denne vidím, ako chýba jasný postup na ochranu ich svedomia bez diskusií v kancelárií. Myslíte si, že by stačila obyčajná petícia na inšpekciu, alebo by bolo treba niečo konkrétnejšie?

Bogdan Nistor

Áno, Viorica, tiež som počul od príbuznej zo Sibiu, že učebnice sa veľmi preriedili a hodiny náboženstva sa stali takmer neviditeľnými. Myslím, že ani jedna petícia sa na inšpektoráte veľmi nezmení; lepšia by bola hromadná písomná žiadosť viacerých rodičov s jasným odkazom na školský zákon. Čo myslíte, rozprávali ste sa o tom s inými kolegami učiteľmi?

Nicolae Nistor

Áno, Viorica, aj ja som na dcérinej škole v Kluži videla, ako sa učebnice náboženstva značne preriedili a rodičia obchádzajú požiadavku zo strachu pred zbožnými pohľadmi na kancelára. Jednoduchá petícia nestačí, myslím, že by bolo lepšie poslať oficiálnu adresu na inšpekciu s odkazmi na zákon 1/2011 a na synodálne rozhodnutia o hodine náboženstva. Skúšali ste už zbierať podpisy od iných kolegov učiteľov?

Daniela Florea

Áno, Bogdan, s hromadnou petíciou máš pravdu – väčšiu váhu by mal list s podpismi viacerých rodičov zaslaný na inšpektorát s odvolaním sa na zákon 1/2011. Rozprával som sa s dvoma kolegami z katechézy a obaja hovoria, že hodiny náboženstva klesli o polovicu v porovnaní s pred piatimi rokmi, najmä v malých triedach. Myslíte si, že by bolo v poriadku požiadať o nepovinnú hodinu cirkevnej histórie?

Radu Constantinescu

Áno, Bogdan, s hromadnou žiadosťou si to pochopil správne - zákon 1/2011 je v článku 32 jasný a inšpektori to vedia. Hovoril som s rodičom z farnosti, ktorý už v 3. triede vyzbieral šesť podpisov od iných rodičov, podám im aj pomocnú ruku. Myslíte si, že by bolo v poriadku zahrnúť odkaz na odporúčania synody v roku 2022?

Constantin Ciobanu

Áno, Bogdan, s tou hromadnou žiadosťou máš pravdu - môj príbuzný z farnosti už vyzbieral štyri podpisy len od starých rodičov, ktorí deti vodia do školy. Myslíte si, že by bolo dobré spomenúť aj skúsenosť v Transylvánii, kde hodina náboženstva zostala lepšie ukotvená v miestnych osnovách?

Larisa Stoica

Áno, Constantin, nápad s transylvánskym zážitkom znie dobre - tu v Sibiu zostala náboženská hodina skutočne stabilnejšia ako v iných častiach, najmä v dedinách na kopcoch. Váš príbuzný už len od starých rodičov vyzbieral štyri podpisy, to je konkrétny začiatok. Mali by sme podľa vás zaradiť aj príklad z lekárne, ako si rodičia pýtajú prírodné doplnky, keď vidia, že chýba hodina náboženstva?

Gabriela Gheorghiu

Áno, Daniela, tá petícia s viacerými rodičmi by naozaj viac vadila inšpekcii, hlavne s jasným odkazom na zákon 1/2011. Myšlienka nepovinnej hodiny cirkevnej histórie sa mi zdá dobrá, ale myslím si, že by bolo jednoduchšie najskôr požadovať obnovenie hodín náboženstva podľa predchádzajúcej normy. Rozprávali ste sa aj s rodičmi malotriednych, ako reagujú?

Petru Constantinescu

Áno, Radu, paragraf 32 zákona 1/2011 je naozaj jasný a kontrolóri to dobre vedia. Odkaz na synodu v roku 2022 sa mi zdá dobrý, ale nerobme to príliš dlho, aby sa to podpisujúcim rodičom nezdalo komplikované. Máš predstavu, ako to ten farár presne vyjadril?

Daniel Dumitrescu

Áno, máš pravdu, Petru, článok 32 je naozaj jasný a nemal by byť komplikovaný príliš veľkým množstvom odkazov. Synodu 2022 som spomenul stručne, asi takto: „podľa rozhodnutia Svätej synody z roku 2022 o náboženskej výchove“. Čo poviete, ide to takto alebo to znížime?

Prihláste sa a zapojte sa do diskusie →