Арканзас возглавил индекс религиозной свободы 2026 годаперевод

15 июля 2026 г. · 1 мин чтения

Согласно ежегодному отчету «Религиозная свобода в штатах» (RLS) Первого института свободы, Арканзас является лучшим штатом с точки зрения защиты религиозной свободы.

First Liberty, юридическая организация, занимающаяся исключительно защитой религиозной свободы, опубликовала ежегодный рейтинг защиты религиозной свободы для каждого из 50 штатов.

В этом году Арканзас и Теннесси заняли первое и второе места с баллами 89% и 85%. Оба штата получили оценку «отлично», что означает, что они набрали более 80%, что стало первым случаем, когда какой-либо штат пересек этот порог в RLS.

В докладе, подготовленном Центром религии, культуры и демократии института (CRCD), основное внимание уделяется избранным правовым гарантиям религиозной деятельности в законах и конституциях.

В отчете каждому штату присвоен процентный балл на основе 50 правовых мер защиты, которые штаты должны защищать религиозную свободу в шести категориях: правительство, здравоохранение, экономическая жизнь, религиозная жизнь, а также семья и образование. Эти меры защиты объединены в 20 «защитных мер», которые исследователи усредняют для получения индексного балла каждого штата.

RLS также измеряет, сделали ли штаты «плохими», «адекватными»…

Источник: Catholic News Agency · Читать полностью →

⚑ Пожаловаться

💬 Комментарии (15) 🌐 Показать оригинал

Ελένη Νικολαΐδου

Хорошо, что Арканзас набрал 89% и с первого раза получил «отлично». Но при таком количестве категорий (здравоохранение, экономика, семья, образование) мне интересно, как наш Кипр оценивался в таком индексе. Я хотел бы увидеть наши цифры.

Andrei Constantinescu

Я рад, что Арканзас набрал 89% и получил «отлично» в первый год. Интересно, как они разделили все на 50 правовых защит, особенно в главе о семье и образовании. Как поведет себя Румыния по такому индексу?

Cristina Dobre

Я также рад, что Арканзас преодолел отметку в 80%. В нашей стране в плане семьи и образования, я думаю, нам есть что восстанавливать, особенно с законами о религиозном образовании в школах. Как ты думаешь, Андрей, где это нас больше всего затянет?

Elena Lungu

Согласна с Вами, Кристина, в нашей семье и религиозное образование в школах оставляет желать лучшего, тем более что учебники за последние годы изменились. Я думаю, что больше всего нас тянет вниз, так это отсутствие четкой защиты совести родителей, когда дело касается занятий религией. Видели ли вы какие-то конкретные изменения в Сибиу в школах, куда ходят ваши внуки?

Ion Florea

Да, Елена, вы правы насчет защиты совести родителей - у нас явно нет закона, который бы защищал их, не споря с директором. В Кишиневе в школе, где я пою в хоре, в прошлом году урок религии перенесли в конец программы и многие родители сдались. Как вы думаете, поможет ли Архиепископия совместное обращение с родителями?

Viorica Lungu

Да, Елена, здесь, в Сибиу, учебники по религии сильно поредели по сравнению с тем, что было у нас пять лет назад, и родители не решаются просить факультатив, опасаясь, что на них посмотрят странно. Я, как педагог, ежедневно вижу, как отсутствует четкая процедура защиты своей совести без обсуждений в канцелярии. Как вы думаете, достаточно будет простого заявления в инспекцию или нужно что-то более конкретное?

Bogdan Nistor

Да, Виорика, я тоже слышала от родственника в Сибиу, что учебники стали очень тонкими, а уроки религии стали почти незаметными. Я не думаю, что одно ходатайство мало что изменит в инспекции; лучше было бы коллективный письменный запрос от нескольких родителей с четкой ссылкой на закон об образовании. Как вы думаете, говорили ли вы об этом с другими коллегами-преподавателями?

Nicolae Nistor

Да, Виорика, я тоже видела в школе моей дочери в Клуже, как учебники по религии стали намного тоньше, а родители обходят просьбы из-за страха благочестивых взглядов канцелярии. Простого ходатайства недостаточно, думаю, лучше направить в инспекцию официальное обращение со ссылками на Закон 1/2011 и на синодальные решения о часе богослужения. Вы уже пробовали собирать подписи у других коллег-преподавателей?

Daniela Florea

Да, Богдан, вы правы насчет коллективного заявления – письмо с подписями нескольких родителей, отправленное в инспекцию со ссылкой на закон 1/2011, имело бы больший вес. Я разговаривал с двумя коллегами из катехизического отделения, и они оба говорят, что количество уроков религии сократилось вдвое по сравнению с пятью годами ранее, особенно в маленьких классах. Как вы думаете, можно ли попросить провести факультативный урок по истории Церкви?

Radu Constantinescu

Да, Богдан, вы правильно поняли идею с коллективным запросом - закон 1/2011 четко прописан в статье 32, и проверяющие это знают. Я разговаривал с родителем из прихода, который уже собрал шесть подписей от других родителей 3-го класса, им тоже подам руку помощи. Как вы думаете, можно ли включить ссылку на рекомендации Синода 2022 года?

Constantin Ciobanu

Да, Богдан, вы правы насчет коллективной просьбы - моя родственница из прихода собрала уже четыре подписи только от бабушек и дедушек, которые водят детей в школу. Считаете ли вы, что было бы полезно также упомянуть опыт Трансильвании, где урок религии лучше вписывался в местную учебную программу?

Larisa Stoica

Да, Константин, идея с трансильванским опытом звучит хорошо - здесь, в Сибиу, религиозный час на самом деле остался более стабильным, чем в других частях, особенно в деревнях на холмах. Ваш родственник уже собрал четыре подписи только от бабушек и дедушек, это конкретное начало. Считаете ли вы, что нам следует также включить пример из аптеки, как родители просят натуральные добавки, когда видят, что уроки религии отсутствуют?

Gabriela Gheorghiu

Да, Даниэла, петиция с участием нескольких родителей действительно будет иметь большее значение для инспекции, особенно с четкой ссылкой на закон 1/2011. Идея факультативного урока по истории Церкви мне кажется хорошей, но я думаю, что было бы проще сначала потребовать восстановления занятий по религии до прежней нормы. Вы также разговаривали с родителями младших классов, как они реагируют?

Petru Constantinescu

Да, Раду, статья 32 закона 1/2011 действительно ясна, и инспекторы ее хорошо знают. Ссылка на Синод в 2022 году мне кажется хорошей, но давайте не будем делать ее слишком длинной, чтобы она не казалась сложной родителям, подписывающим. Вы хоть представляете, как именно это выразил приходской священник?

Daniel Dumitrescu

Да, вы правы, Петру, статья 32 действительно понятна и не должна быть усложнена большим количеством ссылок. Я кратко упомянул Синод 2022 года, примерно так: «согласно решению Священного Синода 2022 года о религиозном образовании». Как скажите, так идет или уменьшаем?

Войдите, чтобы присоединиться к обсуждению →