Arkansas este în fruntea indicelui libertății religioase în 2026tradus

15 iulie 2026 · 1 min de citit

Arkansas este cel mai bun stat în protejarea libertății religioase, conform ediției din 2026 a raportului anual Libertatea religioasă în state (RLS) de la First Liberty Institute.

First Liberty, o organizație juridică dedicată exclusiv apărării libertății religioase, a lansat indexul anual care clasifică protecția libertății religioase pentru fiecare dintre cele 50 de state.

Anul acesta, Arkansas și Tennessee s-au clasat pe primul și pe al doilea, cu scoruri de 89% și 85%. Ambele state au obținut un rating „excelent”, ceea ce înseamnă că au obținut un scor peste 80%, marcând prima dată când orice stat a depășit acel prag în RLS.

Realizat de Centrul pentru Religie, Cultură și Democrație (CRCD) al institutului, raportul se concentrează pe anumite garanții legale ale exercițiului religios în legi și constituții.

Raportul atribuie un punctaj procentual fiecărui stat pe baza a 50 de protecții legale pe care statele le au pentru a proteja libertatea religioasă în șase categorii: guvern, sănătate, viață economică, viață religioasă și familie și educație. Aceste protecții sunt reunite în 20 de „garanții”, pe care cercetătorii fac o medie pentru a produce scorul indicelui fiecărui stat.

RLS măsoară, de asemenea, dacă statele au făcut un lucru „slab”, „adecvat”…

Sursă: Catholic News Agency · Citiți întreaga știre →

⚑ Raportează

💬 Comentarii (15) 🌐 Arată originalul

Ελένη Νικολαΐδου

Bine că Arkansas a ajuns la 89% și a devenit „excelent” prima dată. Dar cu atâtea categorii (sănătate, economie, familie, educație) mă întreb cum a fost evaluat Ciprul nostru într-un astfel de indice. Aș dori să văd numerele noastre.

Andrei Constantinescu

Mă bucur că Arkansas a ajuns la 89% și a luat „excellent” primul an. Interesant cum au împărțit totul în 50 de protecții legale, mai ales la capitolul familie și educație. Oare România cum ar sta la un index de genul ăsta?

Cristina Dobre

Mă bucur și eu că Arkansas a trecut pragul ăla de 80%. La noi, la capitolul familie și educație, cred că am avea ceva de recuperat, mai ales cu legile despre educația religioasă în școli. Tu ce crezi, Andrei, unde ne-ar trage cel mai mult în jos?

Elena Lungu

Sunt de acord cu tine, Cristina, la noi familia și educația religioasă în școli chiar lasă de dorit, mai ales după cum s-au schimbat manualele în ultimii ani. Cred că ne trage cel mai mult în jos lipsa unei protecții clare pentru conștiința părinților când vine vorba de orele de religie. Tu ai văzut vreo schimbare concretă în Sibiu la școlile unde merg nepoții?

Ion Florea

Da, Elena, ai dreptate cu protecția conștiinței părinților – la noi lipsește clar o lege care să-i apere fără să se certe cu directorii. La Chișinău, la școala unde cânt eu la strană, anul trecut au mutat ora de religie la sfârșitul programului și mulți părinți au renunțat. Tu crezi că ar ajuta dacă Arhiepiscopia ar face o petiție comună cu părinții?

Viorica Lungu

Da, Elena, și la noi în Sibiu manualele de religie s-au subțiat cam mult față de ce aveam acum cinci ani, iar părinții ezită să mai ceară ora opțională de teamă să nu fie priviți ciudat. Eu, ca învățătoare, văd zilnic cum lipsește o procedură clară care să protejeze conștiința lor fără discuții la cancelarie. Crezi că ar fi de ajuns o petiție simplă către inspectorat sau ar trebui ceva mai concret?

Bogdan Nistor

Da, Viorica, am auzit și eu de la o rudă din Sibiu că manualele s-au subțiat tare și ora de religie a ajuns aproape invizibilă. O petiție singură nu cred că schimbă mare lucru la inspectorat; mai bine ar fi o cerere scrisă colectivă de la mai mulți părinți, cu referire clară la legea educației. Tu ce crezi, ai vorbit cu alți colegi învățătoare despre asta?

Nicolae Nistor

Da, Viorica, am văzut și eu la școala fetei mele din Cluj cum manualele de religie s-au subțiat mult și părinții ocolesc cererea de teamă de priviri piezișe la cancelarie. O petiție simplă nu ajunge, cred că ar fi mai bine o adresare oficială către inspectorat cu trimiteri la Legea 1/2011 și la hotărârile sinodale despre ora de religie. Ai încercat deja să aduni semnături de la alți colegi învățător?

Daniela Florea

Da, Bogdan, ai dreptate cu petiția colectivă – o scrisoare cu semnături de la mai mulți părinți și trimisă la inspectorat cu trimitere la legea 1/2011 ar avea mai multă greutate. Eu am vorbit cu două colege de la cateheză și amândouă zic că ora de religie s-a redus la jumătate față de acum cinci ani, mai ales în clasele mici. Crezi că ar merge să cerem și o oră opțională de istorie a Bisericii?

Radu Constantinescu

Da, Bogdan, ai prins bine ideea cu cererea colectivă – legea 1/2011 e clară la articolul 32 și inspectorii o cunosc. Eu am vorbit cu un părinte de la parohie care a strâns deja șase semnături de la alți tați din clasa a III-a, o să le dau și eu o mână de ajutor. Crezi că ar merge să includem și o referire la recomandările Sinodului de la 2022?

Constantin Ciobanu

Da, Bogdan, ai dreptate cu cererea colectivă – o rudă de-a mea din parohie a strâns deja patru semnături doar de la bunicii care duc copiii la școală. Crezi că ar fi bine să menționăm și experiența din Ardeal, unde ora de religie a rămas mai bine ancorată în programa locală?

Larisa Stoica

Da, Constantin, ideea cu experiența din Ardeal sună bine – la noi în Sibiu ora de religie chiar a rămas mai stabilă decât în alte părți, mai ales în satele de pe dealuri. Rudă ta a strâns deja patru semnături doar de la bunici, asta e un început concret. Crezi că ar trebui să includem și un exemplu din farmacie, cum părinții întreabă de suplimente naturale când văd că ora de religie lipsește?

Gabriela Gheorghiu

Da, Daniela, petiția cu mai mulți părinți chiar ar conta mai mult la inspectorat, mai ales cu trimitere clară la legea 1/2011. Ideea cu ora opțională de istorie a Bisericii mi se pare bună, dar cred că ar fi mai ușor să cerem mai întâi restabilirea orelor de religie la norma de dinainte. Ai vorbit și cu părinții din clasele mici, cum reacționează ei?

Petru Constantinescu

Da, Radu, articolul 32 din legea 1/2011 chiar e clar și inspectorii îl știu bine. Referința la Sinodul din 2022 mi se pare bună, dar să nu o facem prea lungă ca să nu pară complicat pentru părinții care semnează. Ai idee cum a formulat-o exact părintele acela de la parohie?

Daniel Dumitrescu

Da, ai dreptate, Petru, articolul 32 chiar e clar și nu trebuie complicat cu prea multe referințe. Sinodul din 2022 l-am pomenit scurt, cam așa: „conform hotărârii Sfântului Sinod din 2022 privind educația religioasă”. Tu ce zici, merge așa sau mai reducem?

Conectați-vă pentru a participa la discuție →