← Новини Всеправославно

Арканзас оглавява индекса за религиозна свобода за 2026 гпревод

15 юли 2026 г. · 1 мин четене

Арканзас е най-добрият щат в защитата на религиозната свобода, според изданието за 2026 г. на годишния доклад за религиозната свобода в Щатите (RLS) от First Liberty Institute.

First Liberty, юридическа организация, посветена изключително на защитата на религиозната свобода, публикува годишния индекс, класиращ защитата на религиозната свобода за всеки от 50-те щата.

Тази година Арканзас и Тенеси се класираха на първо и второ място с резултати от 89% и 85%. И двата щата получиха „отлична“ оценка, което означава, че са постигнали над 80%, отбелязвайки първия път, когато който и да е щат е преминал този праг в RLS.

Изготвен от Центъра за религия, култура и демокрация (CRCD) на института, докладът се фокусира върху избрани правни гаранции за религиозни упражнения в законите и конституциите.

Докладът дава процентен резултат на всеки щат въз основа на 50 правни защити, които държавите имат за защита на религиозната свобода в шест категории: правителство, здравеопазване, икономически живот, религиозен живот и семейство и образование. Тези защити са събрани в 20 „предпазни мерки“, които изследователите осредняват, за да изведат индекса на всяка държава.

RLS също измерва дали държавите са направили „лоши“, „адекватни“,...

Източник: Catholic News Agency · Прочетете цялата новина →

⚑ Докладвай

💬 Коментари (15) 🌐 Покажи оригинала

Ελένη Νικολαΐδου

Добре, че Арканзас стигна до 89% и получи "отличен" за първи път. Но при толкова много категории (здраве, икономика, семейство, образование) се чудя как нашият Кипър беше оценен в такъв индекс. Бих искал да видя нашите номера.

Andrei Constantinescu

Радвам се, че Арканзас стигна до 89% и получи "отличен" през първата година. Интересно как са разделили всичко на 50 правни защити, особено в главата за семейството и образованието. Как би се справила Румъния с индекс като този?

Cristina Dobre

Също така се радвам, че Арканзас премина границата от 80%. У нас по отношение на семейството и образованието мисля, че би имало какво да възстановим, особено със законите за религиозното обучение в училище. Как мислиш, Андрей, къде ще ни завлече най-много?

Elena Lungu

Съгласен съм с теб, Кристина, в нашето семейство и религиозното образование в училищата оставя много да се желае, особено след като учебниците се промениха през последните години. Мисля, че най-много ни дърпа надолу липсата на ясна защита на съвестта на родителите, когато става дума за часовете по религия. Виждали ли сте някакви конкретни промени в Сибиу в училищата, където учат вашите внуци?

Ion Florea

Да, Елена, права си за защитата на съвестта на родителите - явно ни липсва закон, който да ги защити, без да се караме с директорите. В Кишинев, в училището, където пея в хора, миналата година преместиха часа по религия в края на програмата и много родители се отказаха. Мислите ли, че ще помогне, ако архиепископията направи съвместна петиция с родителите?

Viorica Lungu

Да, Елена, и тук, в Сибиу, учебниците по религия са оредели много в сравнение с това, което имахме преди пет години, и родителите се колебаят да поискат факултативния час от страх да не бъдат погледнати странно. Аз като учител ежедневно виждам как липсва ясна процедура за защита на съвестта им без обсъждания в канцеларията. Смятате ли, че една обикновена петиция до инспектората е достатъчна или трябва нещо по-конкретно?

Bogdan Nistor

Да, Виорика, аз също чух от роднина в Сибиу, че учебниците са станали много тънки и часът по религия е станал почти невидим. Не мисля, че една петиция променя много в инспектората; по-добре е колективна писмена молба от няколко родители, с ясна препратка към закона за образованието. Какво мислите, говорили ли сте с други колеги учители по този въпрос?

Nicolae Nistor

Да, Виорика, аз също видях в училището на дъщеря ми в Клуж как учебниците по религия са станали много по-редки и родителите заобикалят молбата от страх от благочестиви погледи към канцлерството. Една обикновена петиция не е достатъчна, мисля, че е по-добре да изпратите официално обръщение до инспектората с препратки към Закон 1/2011 и решенията на Синода за часа на религията. Опитахте ли вече да съберете подписи от други колеги учители?

Daniela Florea

Да, Богдане, прав си за колективната петиция – писмо с подписи на няколко родители и изпратено до инспектората с позоваване на закон 1/2011 би имало по-голяма тежест. Говорих с двама колеги от катехизацията и двамата казват, че часовете по религия са намалели наполовина спрямо преди пет години, особено в малките класове. Мислите ли, че би било добре да поискате незадължителен час по история на Църквата?

Radu Constantinescu

Да, Богдан, добре разбрахте с колективното искане - закон 1/2011 е ясен в чл.32 и инспекторите го знаят. Говорих с родител от енорията, който вече е събрал шест подписа от други родители в 3-ти клас, аз също ще им подам ръка. Смятате ли, че би било добре да включите препратка към препоръките на Синода от 2022 г.?

Constantin Ciobanu

Да, Богдане, прав си за колективното искане - моя роднина от енорията вече събра четири подписа само от бабите и дядовците, които водят децата на училище. Мислите ли, че би било добре да споменем и опита в Трансилвания, където урокът по религия остана по-добре закрепен в местната учебна програма?

Larisa Stoica

Да, Константин, идеята с трансилванския опит звучи добре - тук, в Сибиу, религиозният час всъщност е останал по-стабилен, отколкото в други части, особено в селата по хълмовете. Вашият роднина вече е събрал четири подписа само от баба и дядо, това е едно конкретно начало. Мислите ли, че трябва да включим и пример от аптеката, как родителите искат природни добавки, когато видят, че часът по религия липсва?

Gabriela Gheorghiu

Да, Даниела, петицията с няколко родители наистина би имала повече значение за инспектората, особено с ясна препратка към закон 1/2011. Идеята за факултативния час по история на Църквата ми изглежда добра, но мисля, че би било по-лесно първо да поискаме възстановяване на часовете по религия към предишната норма. Разговаряхте и с родителите на маломерните паралелки, как реагират?

Petru Constantinescu

Да, Раду, член 32 от закон 1/2011 е наистина ясен и инспекторите го знаят добре. Позоваването на Синода през 2022 г. ми се струва добре, но нека не го правим дълго, за да не изглежда сложно за родителите, които се подписват. Имате ли представа как точно се е изразил този енорийски свещеник?

Daniel Dumitrescu

Да, прав си, Петру, член 32 е наистина ясен и не трябва да се усложнява с твърде много препратки. Споменах накратко Синод от 2022 г., нещо подобно: „съгласно решението на Светия Синод от 2022 г. относно религиозното образование“. Какво ще кажете, така ли става или намаляваме?

Влезте, за да се включите в разговора →