Les écoles religieuses à charte sont-elles constitutionnelles ? Après l'impasse de la décision SCOTUS, une autre affaire en Oklahoma tente de le découvrirtraduit

Recevez chaque matin des reportages religieux réfléchis et essentiels de RNS. Inscrivez-vous gratuitement !

(The Conversation) — Il y a un peu plus d'un an, la Cour suprême des États-Unis a rendu un jugement inhabituel : un vote à égalité.

Sans préciser pourquoi, la juge Amy Coney Barrett s'est récusée de l'affaire Oklahoma Statewide Charter School Board c. Drummond, une affaire visant à savoir s'il aurait été constitutionnel d'ouvrir une école à charte catholique. Les juges restants se sont retrouvés dans une impasse 4 contre 4, laissant en place les décisions des tribunaux inférieurs qui bloquaient l'école. Les tribunaux de l'Oklahoma ont convenu qu'autoriser le financement public d'une école religieuse aurait violé à la fois la loi de l'Oklahoma et le premier amendement de la Constitution américaine.

Aujourd’hui, un nouveau concurrent tente de devenir la première école religieuse à charte des États-Unis. Le 24 septembre 2026, un juge de la Cour fédérale a autorisé le procès de Ben Gamla, une organisation juive dont la demande de participation au programme d’écoles à charte de l’Oklahoma a été refusée plus tôt cette année.

Cette controverse qui dure depuis des années est au cœur des questions sur le montant de l’aide publique autorisée aux institutions confessionnelles en vertu de la clause d’établissement du Premier Amendement, qui interdit au gouvernement de légiférer…