Sind religiöse Charterschulen verfassungsgemäß? Nach der festgefahrenen SCOTUS-Entscheidung versucht ein weiterer Fall in Oklahoma, dies herauszufindenübersetzt

Erhalten Sie jeden Morgen die durchdachte, wichtige Religionsberichterstattung von RNS. Melden Sie sich kostenlos an!

(Das Gespräch) – Vor etwas mehr als einem Jahr fällte der Oberste Gerichtshof der USA ein ungewöhnliches Urteil: eine Stimmengleichheit.

Ohne Angabe von Gründen lehnte Richterin Amy Coney Barrett den Fall Oklahoma Statewide Charter School Board v. Drummond ab, in dem es um die Frage ging, ob die Eröffnung einer katholischen Charterschule verfassungsgemäß gewesen wäre. Die verbleibenden Richter waren mit 4:4 in einer Sackgasse, so dass die Urteile niedrigerer Gerichte bestehen blieben, die die Schule blockierten. Die Gerichte in Oklahoma waren sich einig, dass die Gewährung staatlicher Mittel für eine Religionsschule sowohl gegen das Gesetz von Oklahoma als auch gegen den ersten Zusatz zur US-Verfassung verstoßen hätte.

Jetzt versucht ein neuer Anwärter, Amerikas erste religiöse Charterschule zu werden. Am 24. September 2026 gab ein Bundesrichter einer Klage von Ben Gamla statt, einer jüdischen Organisation, deren Antrag auf Teilnahme am Charterschulprogramm von Oklahoma Anfang des Jahres abgelehnt wurde.

Diese jahrelange Kontroverse berührt den Kern der Frage, wie viel öffentliche Hilfe religiösen Institutionen gemäß der Gründungsklausel des Ersten Verfassungszusatzes gestattet ist, die es der Regierung verbietet, Gesetze zu erlassen …