هل المدارس الدينية المستقلة دستورية؟ بعد وصول قرار SCOTUS إلى طريق مسدود، تحاول قضية أخرى في أوكلاهوما معرفة ذلكمترجم

احصل على تقارير دينية مدروسة وأساسية من RNS كل صباح. قم بالتسجيل مجانا!

(المحادثة) - منذ أكثر من عام بقليل، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا غير عادي: تصويت متعادل.

دون توضيح السبب، تنحيت القاضية إيمي كوني باريت عن نفسها في قضية مجلس مدرسة أوكلاهوما الحكومية المستقلة ضد دروموند، وهي قضية تتعلق بما إذا كان من الدستوري فتح مدرسة كاثوليكية مستقلة. وصل القضاة المتبقون إلى طريق مسدود بنتيجة 4-4، تاركين أحكام المحكمة الابتدائية التي منعت المدرسة سارية. وافقت محاكم أوكلاهوما على أن السماح بتمويل الدولة لمدرسة دينية كان من شأنه أن ينتهك قانون أوكلاهوما والتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.

والآن، يحاول منافس جديد أن يصبح أول مدرسة دينية مستقلة في أمريكا. في 24 سبتمبر 2026، سمح قاضي المحكمة الفيدرالية برفع دعوى من بن جاملا، وهي منظمة يهودية تم رفض طلبها للمشاركة في برنامج المدارس المستقلة في أوكلاهوما في وقت سابق من هذا العام.

يذهب هذا الجدل المستمر منذ سنوات إلى جوهر الأسئلة حول مقدار المساعدة العامة المسموح بها للمؤسسات الدينية بموجب بند إنشاء التعديل الأول، الذي يحظر على الحكومة سن القوانين...