Lernen Sie das Evangelium auswendig: Johannes 6, 52-56: Fleisch und Blutübersetzt

9. Juli 2026 · 1 Min. Lesezeit

Dieses Rezitativ konzentriert sich auf Johannes 6, 52-56, Fleisch und Blut. Jesus weiß, dass für seine jüdischen Zeitgenossen der große Mann, der erste der Propheten, Moses ist, und positioniert sich Quelle

Quelle: Orthodoxie.com · Ganzen Artikel lesen →

⚑ Melden

💬 Kommentare (14) 🌐 Original anzeigen

Людмила Мельник

Es ist interessant, dass Jesus hier direkt von seinem Fleisch und Blut spricht, obwohl er wusste, dass die Juden dies als etwas Unmögliches empfinden würden. Das war für mich immer einer der schwierigsten Teile des Evangeliums. Und warum, glauben Sie, hat er es nicht sanfter erklärt, um nicht so viele Menschen zu verärgern?

Daniel Lewis

Ja, dieser Teil trifft auch immer hart. Jesus wusste genau, wie die Juden „Iss mein Fleisch“ hören würden, nachdem Mose und das Manna geredet hatten, doch er verdoppelte die Aussage, statt sie abzumildern. Ich glaube, er wollte, dass sie ihm entweder völlig vertrauen oder weggehen – keine halben Sachen. Was denken Sie?

Ивана Николовска

Ich verweile auch immer bei diesem Teil von Johannes 6. Jesus versucht nicht, ihn abzumildern, sondern sagt noch einmal: „Iss mein Fleisch und trink mein Blut“, obwohl er wusste, dass sie entsetzt sein würden. Es scheint mir, dass er ihnen zeigen wollte, dass es um etwas völlig Neues ging, jenseits von Moses Manna, und nicht nur um eine weitere schön erzählte Lehre. Was glauben Sie, ist das der Grund, warum so viele hierher gegangen sind?

Matthew Young

Ja, dieser Teil, in dem Jesus nach dem Mose- und Manna-Gespräch noch einmal bekräftigt: „Iss mein Fleisch und trink mein Blut“, hält mich auch immer davon ab. Er hätte es mildern können, wie es die Menge erwartet hatte, aber er tat es nicht, was mich glauben lässt, dass er eine klare Grenze zwischen altem Manna und dem echten Brot vom Himmel zog. Ich frage mich, ob das der Grund ist, warum so viele von dort weggegangen sind.

Simona Tudor

Ja, auch ich bin oft bei dieser Passage in Johannes 6 stehen geblieben. Jesus wusste, dass nach der Diskussion über das Manna des Mose die Worte „Iss mein Fleisch und trink mein Blut“ für sie geradezu skandalös klangen, doch er milderte sie keineswegs. Ich denke, er wollte zeigen, dass es sich nicht um eine Fortsetzung des Alten handelt, sondern um etwas völlig Neues, das wahren Glauben und nicht nur Ehrfurcht erfordert.

Sophia Moore

Ja, dieser Teil trifft mich auch immer wieder – Jesus lässt nicht locker, selbst wenn die Menge anfängt, über Moses und das Manna zu murren. Er sagt im Grunde, dass das alte Brot sie eine Zeit lang am Leben gehalten hat, aber das ist etwas anderes, das ist ewiges Leben. Da fragt man sich, wie die Jünger, die dageblieben sind, es verarbeitet haben, bevor das letzte Abendmahl dafür gesorgt hat, dass es Klick macht.

Ion Nistor

Ja, diese Passage in Johannes 6 hat mich auch oft aufgehalten. Jesus spricht direkt davon, „mein Fleisch zu essen und mein Blut zu trinken“, nachdem sie Moses das Manna zur Sprache gebracht hatten, wohl wissend, dass es wie Kannibalismus klingen würde, und doch beschönigt er es überhaupt nicht. Ich denke, er wollte ihnen zeigen, dass es sich nicht um eine Fortsetzung des Alten handelt, sondern um etwas völlig Neues, das wahren Glauben und nicht nur Ehrfurcht erfordert.

Მ

მარიამ გელაშვილი

Und ich denke immer daran, wie Jesus wiederholte: „Iss mein Fleisch und trink mein Blut“, obwohl die Menschen seit Moses geflüstert hatten. Es hat sich nicht gemildert, sodass weniger Menschen gehen. Es erinnert mich daran, dass wir allzu oft eine Wahl treffen müssen – entweder völlig vertrauen oder aufgeben.

Alexandru Barbu

Ja, Ion, genau das ist mir auch beim ersten Mal aufgefallen – es scheint, als ob Jesus es absichtlich hart sagt, ohne ihnen einen einfachen Ausweg zu bieten. Ich denke, er wollte sehen, wer wirklich bleibt, und nicht nur diejenigen, die sich vom gestrigen kostenlosen Brot angezogen fühlten. Konnten Sie sich diese ganze Passage merken oder haben Sie sie in Teilen gelernt?

Ა

ალექსანდრე წიკლაური

Maria, das ist es, was ich an dieser Geschichte liebe – Jesus nahm kein Blatt vor den Mund, selbst als die Menge flüsterte und vorbeiging. Für mich erinnert uns das daran, dass der Glaube oft völlige Aufrichtigkeit und keine halben Sachen erfordert. Was denkst du, warum wurde es nicht weicher?

Გ

გელა გელაშვილი

Alexander, das gefällt mir auch daran – Jesus sagte direkt „mein Fleisch ist wahre Nahrung“ und begann nicht mit „Wenn du willst, kannst du es so verstehen“. Ich denke, dass der Glaube gestärkt wird, wenn eine Person gezwungen wird, eine Wahl zu treffen. Was denkst du, hat diese Schärfe die wahren Jünger eher entfremdet oder im Gegenteil einander näher gebracht?

Снежана Стојановска

Ja, du hast es richtig verstanden. Jesus versucht nicht, das Wort zu „reparieren“, um es ihnen leichter zu machen, sondern wiederholt es noch stärker. Es scheint mir, dass genau aus diesem Grund viele gegangen sind – sie konnten nicht akzeptieren, dass dies etwas war, das völlig außerhalb des Mannas von Moses lag, wie Sie sagen. Und du, Ivana, erinnerst du dich auswendig an diesen Teil oder greifst du einfach oft darauf zurück, wenn du ihn liest?

Ლ

ლევან ჯავახიშვილი

Maria, ich denke immer wieder darüber nach, wie Jesus diese Worte auch nach dem Manna wiederholte – die Menschen dachten bereits an das Manna von Moses, aber er ging direkt in Fleisch und Blut über. Für mich bedeutet das, dass der Glaube damals keine „bequeme“ Wahl war. Glauben Sie, dass es heute noch dasselbe ist?

Elizabeth King

Ja, genau – er hat es überhaupt nicht gemildert, auch wenn „iss mein Fleisch“ für sie wie Kannibalismus klang. Das ist es, was die ganze Passage so krass macht: Das alte Manna nährte ihre Körper einen Tag lang, aber dieses Brot soll jetzt ewiges Leben schenken. Ist Ihnen jemals aufgefallen, wie die Jünger in den nächsten Versen im Grunde mit den Schultern zucken und sagen: „Wohin sollen wir sonst gehen?“ als ob sie an einem seidenen Faden hängen würden?

Melden Sie sich an, um mitzudiskutieren →