La cour d'appel confirme le blocage des contrôles d'immigration sur certains sites religieuxtraduit

Le 18 août, la Cour d'appel du 4e circuit des États-Unis a confirmé l'ordonnance d'un juge du Maryland bloquant une politique du Département de la sécurité intérieure (DHS) qui aurait assoupli les limites imposées à l'application de l'immigration dans ou à proximité des lieux de culte pendant que l'affaire se poursuit.

Les plaignants, dont la Cooperative Baptist Fellowship, Sikh Temple Sacramento et plusieurs organisations quakers, ont demandé l'injonction après que le DHS ait mis fin à la politique qui traitait les églises comme des « lieux sensibles » en janvier 2025.

Le DHS interdisait auparavant aux autorités chargées de l'immigration de procéder à des arrestations dans des églises et d'autres lieux sensibles, à moins qu'il n'y ait l'approbation d'un superviseur ou qu'il y ait un besoin urgent de prendre des mesures coercitives.

Au lieu de cela, la politique de l’administration Trump exige que les responsables fassent preuve de « discrétion » et de « bon sens » lorsqu’ils décident où appliquer les mesures d’immigration.

Les plaignants ont intenté une action contre le DHS dans le district du Maryland le 27 janvier 2025, alléguant que la politique viole la loi sur la restauration de la liberté religieuse (RFRA).

Le tribunal de district a fait droit à la requête des plaignants en injonction préliminaire, ordonnant au DHS de suivre ses directives antérieures, émises pour la dernière fois en 2021. En mai…