La corte de apelaciones mantiene el bloqueo a la aplicación de la ley de inmigración en algunos sitios religiosostraducido
El 18 de agosto, la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos confirmó la orden de un juez de Maryland que bloqueaba una política del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que habría relajado los límites a la aplicación de la ley de inmigración en o cerca de lugares de culto mientras avanza el caso.
Los demandantes, incluidos Cooperative Baptist Fellowship, Sikh Temple Sacramento y varias organizaciones cuáqueras, solicitaron la orden judicial después de que el DHS pusiera fin a la política que trataba a las iglesias como “lugares sensibles” en enero de 2025.
Anteriormente, el DHS restringía a las autoridades de inmigración realizar arrestos en iglesias y otros lugares sensibles a menos que exista la aprobación de un supervisor o exista una necesidad urgente de tomar medidas coercitivas.
En cambio, la política de la administración Trump exige que los funcionarios utilicen la “discreción” y el “sentido común” al decidir dónde llevar a cabo la aplicación de las leyes de inmigración.
Los demandantes presentaron una demanda contra el DHS en el Distrito de Maryland el 27 de enero de 2025, alegando que la política viola la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA).
El tribunal de distrito aceptó la moción de los demandantes de una orden judicial preliminar, ordenando al DHS que siguiera sus pautas anteriores, emitidas por última vez en 2021. En mayo…
