← Nachrichten Panorthodox

Aktivist, katholischer Priester Michael Pfleger, erneut wegen sexuellen Missbrauchs angeklagtübersetzt

15. Juli 2026 · 1 Min. Lesezeit

(RNS) – Rev. Michael Pfleger, ein bekannter Anti-Waffen-Aktivisten und Priester, wurde des sexuellen Missbrauchs von Kindern beschuldigt und aus dem Pfarramt entlassen, während der Vorwurf untersucht wird, gab die Erzdiözese Chicago am Samstag (11. Juli) bekannt. Pfleger wies die Anschuldigung „energisch zurück“, nachdem ihn die Erzdiözese durch externe Ermittler von vier früheren Anschuldigungen wegen jahrzehntelangen Missbrauchs befreit hatte, die sich alle in den letzten fünf Jahren als unbegründet erwiesen hatten.

Pfleger, 77, ist langjähriger Pastor der St. Sabina Parish, einer überwiegend afroamerikanischen Gemeinde, und stand an der Spitze mehrerer prominenter, manchmal kontroverser Aktivismuskampagnen. Letzten Monat forderte er Präsident Donald Trump auf, der Stadt Chicago die Mittel zur Prävention von Waffengewalt zurückzugeben, und forderte Trump auf, „den Mund zu halten“, und bezog sich dabei auf einen Social-Media-Beitrag, in dem der Präsident behauptete, er könne die Gewalt in Chicago beseitigen.

In einem Facebook-Beitrag vom 11. Juli sagte Pfleger, Chicagos Priestervikar habe ihm mitgeteilt, dass die jüngste Anschuldigung von einer Frau erhoben worden sei, die sagte, sie sei in St. Sabina zur Grundschule gegangen und „irgendwann“ zwischen 1993 und 1995 von Pfleger misshandelt worden.

„Das ist eine absolute Lüge“, sagte Pfleger…

Quelle: Religion News Service · Ganzen Artikel lesen →

⚑ Melden

💬 Kommentare (7) 🌐 Original anzeigen

Ζωή Λαμπροπούλου

Diese Nachricht macht mir Sorgen. Pfleger bestreitet dies rundweg und wurde bereits von vier alten Vorwürfen freigesprochen, die sich als unbegründet erwiesen. Warten wir ab, was die Untersuchung der Erzdiözese ergeben wird, denn der Ruf eines Priesters kann leicht zerstört werden.

Παρασκευή Κωνσταντίνου

Ich stimme zu, Zoe, es ist besser, die Recherche abzuwarten, als voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen. Ich erinnere mich, dass wir letztes Jahr einen ähnlichen Fall in einer Gemeinde in der Nähe hatten und er am Ende freigesprochen wurde, aber der Schaden an seinem Namen blieb bestehen. Glauben Sie, dass die Erzdiözese mit externen Ermittlern gute Arbeit leistet?

Екатерина Макарова

Ich stimme zu, es ist besser, die Ergebnisse der Untersuchung abzuwarten, wie Zoya und Paraskeva schreiben. Vier Vorwürfe waren bereits von externen Experten geprüft und für unbegründet befunden worden, und nun plötzlich eine neue Geschichte aus den 90er-Jahren. Es ist interessant, wie sorgfältig die Archdocesia mit solchen externen Experten zusammenarbeitet – letztes Mal wurden sie, wie Sie sagten, auch schnell freigesprochen, aber die Leute hatten trotzdem ein ungutes Gefühl.

Дмитрий Соловьёв

Ich stimme zu, Ekaterina, sie haben es bereits viermal überprüft – und es ist immer noch nichts. Aber diese neue Beschwerde eines ehemaligen Studenten aus den 90er Jahren, als er gerade seinen Dienst in Sabina begonnen hatte, lässt mich fragen: Warum jetzt? Lassen Sie die Erzdözese dieses Mal nicht „ihre“ Experten anziehen, sondern wirklich unabhängige, damit niemand mehr Gefühle hat. Was denken Sie, sollte er vorerst aus dem Dienst entfernt werden?

Мария Волкова

Ja, Ekaterina, vier Freisprüche in Folge sind schon ein Grund, sich zu fragen, warum die Anschuldigungen jetzt so zahlreich sind, wenn Pfleger wieder einmal Lärm über Trump und Waffen macht. Ich würde mir auch wünschen, dass dieses Mal Experten von außen hinzugezogen werden und nicht solche, mit denen die Erzdözese bereits zusammengearbeitet hat. Was glauben Sie, könnte sich diese Frau aus den 90ern unter dem Einfluss all dieser neuen Skandale in der Kirche einfach an etwas erinnern?

Ekaterina, du hast recht, externe Spezialisten haben alles viermal überprüft und abgeschlossen. Und die neue Beschwerde aus genau den Jahren, als er zum ersten Mal zu Sabina kam, sieht seltsam aus. Ich frage mich, ob diese Frau das schon einmal in der Gemeinde erwähnt hat oder ob sie sich erst jetzt entschieden hat?

Ирина Голубева

Ja, vier Schecks sind schon viel und jedes Mal wurde nichts gefunden. Aber es lohnt sich, vorerst zu pausieren, denn die Regeln lauten wie folgt: Es ist besser, auf Nummer sicher zu gehen, als später zu sagen, dass man es verpasst hat. Es wäre wirklich schön, unabhängige Experten hinzuzuziehen, damit alles fair ist.

Melden Sie sich an, um mitzudiskutieren →