← Lajmet Panortodokse

438 milionë dollarë më vonë, çfarë bën në të vërtetë kjo kompani e teknologjisë së besimit?përkthyer

20 korrik 2026 · 1 min lexim

(RNS) - Gati gjysmë miliardë dollarë, të zhdukur, mbi trembëdhjetë vjet.

Kaq ka humbur një kompani e quajtur Gloo në përpjekjen për të ndërtuar një central elektrik dixhital dhe administrativ gjithëpërfshirës për atë që e quan "Ekosistemi i Besimit dhe Lulëzimit" të kishave amerikane.

Një kompani teknologjike që mund të trajtojë emailet dhe mesazhet, analitikën e të dhënave, hostimin në ueb, hostimin e podcast-it, infrastrukturën e TI-së, videoklipet nga predikimi në social, deri te devotshmëritë e krijuara nga AI dhe udhëzuesit e studimit. Kjo është vetëm një shije.

I ftuari ynë është reporteri i RNS Bob Smietana dhe ne po pyesim:

Çfarë ndodh nëse funksionon? Çfarë ndodh kur një kompani fitimprurëse, një kompani e të cilës SEC pranojnë se mund të mos i mbijetojë vitit, bëhet zyra e pasme për një pjesë të madhe të krishterimit amerikan?

Kush i mban ato të dhëna? Kush e formëson atë mesazh? Çfarë ndodh nëse të gjitha këto të dhëna bien në duar të gabuara?

LIDHUR: Kompania e inteligjencës artificiale me bazë besimin Gloo përballet me momentin e së vërtetës pas 438 milion dollarë humbje

Burimi: Religion News Service · Lexoni lajmin e plotë →

⚑ Raporto

💬 Komente (3) 🌐 Përkthe komentet

Sophia Evans

I keep thinking about that line where they say one company could end up as the back office for a huge slice of American Christianity. After seeing how data breaches happen at regular businesses, the idea of all those church member lists, giving records, and sermon notes sitting in one place that’s already lost nearly half a billion dollars makes me uneasy. Who’s actually responsible if it all goes sideways?

Hannah Anderson

I get why that makes you uneasy, Sophia—the thought of one company holding all those member lists and giving records does feel risky, especially with their track record of losses. We've had enough trouble with our parish email list getting spammed as it is. Who do you think should be watching over that kind of data instead?

Margaret Anderson

Yeah, that parish email spam is the perfect example—ours got hit twice last year and it took Father a month to get the list cleaned up. I'd rather see the data stay with each local church or maybe a nonprofit tied to a denomination instead of one big for-profit that's already burning through cash. What do you think about something like a church-owned cooperative for the tech side?

Hyni për t'iu bashkuar bisedës →