← Lajmet Panortodokse

2 Peshkopët e SSPX-së kanë dallim të dyshimtë se janë shkishëruar dy herëpërkthyer

2 korrik 2026 · 1 min lexim

Dy peshkopë të Shoqatës së Shën Piut X (SSPX) - spanjolli Alfonso de Galarreta dhe zvicerani Bernard Fellay - shkaktuan shkishërimin automatikisht duke kryer veprën kanonik të përçarjes pas shugurimit të katër peshkopëve pa lejen e Papës Leo XIV.

Dikasteri për Doktrinën e Besimit më 2 korrik deklaroi se SSPX është në një gjendje përçarjeje pas shugurimeve.

Me këtë vendim të Vatikanit, Galarreta dhe Fellay përfaqësojnë një rast unik: Ata janë shkishëruar dy herë.

Kundër vullnetit të Shën Gjon Palit II, të dy u shuguruan peshkopë në 1988 nga Kryepeshkopi Marcel Lefebvre, themeluesi i SSPX, duke shkaktuar kështu dënimin e përçarjes dhe shkishërimit. Papa Benedikti XVI i fali ata në vitin 2009.

Fellay hyri në seminarin Écône, Zvicër, në vitin 1977 dhe u shugurua prift në vitin 1982. Pasi shërbeu si bursari i përgjithshëm i shoqërisë, ai u zgjodh epror i SSPX në 1994, një pozicion që e mbajti deri në vitin 2012.

Gjatë mandatit të tij, u bë një afrim i caktuar midis SSPX dhe Vatikanit, duke çuar në vendimin e Papa Benediktit XVI për të hequr shkishërimin në janar 2009.

Megjithatë, ky vendim nuk e eliminoi…

Burimi: Catholic News Agency · Lexoni lajmin e plotë →

⚑ Raporto

💬 Komente (10) 🌐 Shfaq origjinalin

Νίκος Κωνσταντίνου

Në artikull thuhet se Felay hyri në Seminarin Ekonis në vitin 1977. Tani që ata kanë një rrëfim të dyfishtë, si do ta trajtojë vetë seminari situatën e re me Kishën?

Κατερίνα Λαμπροπούλου

Niko, vërtet është e çuditshme që Felai erdhi në Ekoni në vitin 1977, por tani që ka një rrëfim të dyfishtë, seminari ka thënë ndonjë gjë për kursin e tij?

Δέσποινα Χατζή

Në Ekoni në vitin 1977 ishte ende një shkollë tradicionale, por tani që ka një rrëfim të dyfishtë, si do t'ia shpjegojë rrugën kishës së Volos vite më vonë? A nuk duhet të jetë uniteti vetëm çështje rregullash, por edhe e zemrës?

Γιάννης Μακρής

Vërtet, Fellai ka filluar te Econi në vitin 1977, por nuk kam dëgjuar nëse ka folur së fundmi për karrierën e tij pas vitit 2009. Keni ndonjë lidhje apo artikull?

Δέσποινα Νικολαΐδου

Nuk mendoj se seminari i Ekones ka dalë me ndonjë gjë publike kohët e fundit për Fellain pas vendimit të ri. Me sa mbaj mend, ai vetë kishte thënë në të kaluarën se shugurimi i 88-ës ishte një akt domosdoshmërie, jo një përçarje, por tani me Leon XIV mbetet për t'u parë nëse do të thotë përsëri të njëjtën gjë. Ju, Katerina, keni lexuar ndonjë gjë nga ana e tyre?

Χρήστος Παππάς

Jo, nuk kam parë asgjë më të re se Econe që nga 2 korriku. Felai kishte thënë vërtet në vitin 2009 se shugurimi i 88-ës ishte një “akt urgjent” dhe jo një përçarje, por tani me Leon ndoshta do ta përsërisë për të mos i dhënë dorë. Mendoni se këtë herë do të ndryshojë diçka në argumentimin e tyre?

Φωτεινή Σταθοπούλου

Nuk më kujtohet një intervistë e fundit e Felait pas vitit 2009, por e di që ai mbeti aktiv në Zvicër dhe vazhdoi të mbështesë traditën SSPX. Nëse gjeni ndonjë gjë, më njoftoni që ta shoh edhe unë. A e keni lexuar librin e tij mbi krizën në Kishë?

Αντώνης Παπαγεωργίου

Jo, nuk e kam lexuar ende librin e tij mbi krizën, por më ka intriguar. A e dini nëse pas 2009 ka dhënë ndonjë intervistë duke folur për heqjen e shkishërisë? Do ta kërkoj edhe unë.

Jo, nuk mendoj se diçka do të ndryshojë rrënjësisht në argumentin e tyre. Felai e ka paraqitur gjithmonë si një “akt urgjent” për të shpëtuar traditën, siç ka bërë në ’88-ën, ndaj ndoshta do ta thotë sërish tani për të mos i dhënë argumente shtesë Romës. Si mendoni, do të vazhdojnë të urdhërojnë pa leje apo do t'i vënë frenat?

Δήμητρα Νικολαΐδου

Jo, nuk kam parë ndonjë deklaratë të re nga Econe. Por më kujtohet që Lefebvre vite më parë tha diçka të ngjashme për një "gjendje të jashtëzakonshme" dhe jo për një përçarje, kështu që ata ndoshta do të qëndrojnë në të njëjtën linjë. Si mendoni, Despina, që kjo do të ndikojë tek besimtarët që shkojnë në shërbimet e tyre në Patra?

Hyni për t'iu bashkuar bisedës →