Po zapoznaniu się z tekstem „modlitwy świętego męczennika Cypriana” dochodzimy do następujących wniosków:
„Modlitwa” nie jest kanoniczna, to znaczy ułożona zgodnie z kanonami i zasadami kościelnymi. Duża ilość błędów i wręcz absurdów potwierdza opinię, że tekst „modlitwy” nigdy nie był w rękach redaktorów kościelnych posługujących się językiem cerkiewno-słowiańskim. Można też śmiało powiedzieć, że taki tekst nie mógł uzyskać błogosławieństwa duchowieństwa, co uniemożliwia jego oficjalne wykorzystanie w całym Kościele. Jednym słowem, lektura tej „modlitwy” nie została pobłogosławiona przez Kościół. Prywatne opinie poszczególnych duchownych na temat „modlitwy”, jej skuteczności, siły itp. nie reprezentują opinii Kościoła prawosławnego i duchowni ci ponoszą pełną odpowiedzialność za błogosławieństwa odmawiania „modlitwy”.
Nie wiadomo, czy „modlitwa” miała jednego autora, czy też z biegiem czasu dodano do niej osobne części, ale z całą pewnością możemy stwierdzić, że tekst ten nie ma nic wspólnego z Hieromęczennikiem Cyprianem.
Wiara w wyjątkową moc „modlitwy”, obecność w jej tekście imion demonów i wyliczenie metod manipulacji czarami upodabnia „modlitwę świętego męczennika Cypriana” do spisków i zaklęć magicznych, co z jednej strony jest całkowicie nie do przyjęcia w modlitwie prawosławnej, a z drugiej strony wskazuje na pozakościelne pochodzenie omawianego tekstu.