Primul lucru care vă atrage imediat atenția când citiți această „rugăciune” este numărul incredibil de erori (gramaticale, stilistice, de punctuație și altele). O persoană care nu vorbește slavona bisericească poate să nu înțeleagă că acest text nu este scris în această limbă. Autorul sau traducătorul acestei „rugăciuni” a încercat să deghizeze în slavonă bisericească acea prostie analfabetă care este prezentată ca textul cărții de rugăciuni. Dar o persoană mai mult sau mai puțin familiarizată cu acest limbaj va detecta imediat un fals. În „rugăciune”, expresiile rusești sunt folosite împreună cu frazele slavone bisericești; ele pot fi combinate într-o singură propoziție. Propozițiile sunt construite cu încălcarea normelor ambelor limbi, iar în unele locuri arată pur și simplu ca o prostie, neavând nici început, nici sfârșit. Se simte că autorul acestei „opere” pur și simplu a scos propoziții din diferite rugăciuni canonice, le-a reinterpretat, dar, neavând cunoștințele necesare, nu a putut duce problema la bun sfârșit. Limba în care este scrisă „rugăciunea” nu este rusă sau slavonă bisericească.
Acesta este un surogat compus analfabet, care dă motive să se spună că această „rugăciune” nu a primit binecuvântarea clerului, fără de care utilizarea generală a bisericii este inacceptabilă. O persoană alfabetizată nu va citi acest lucru, pentru a nu-l mânia pe Dumnezeu cu un set incoerent de cuvinte, nume și expresii.